Il premio "Miglior quadro normativo dell'anno" è una categoria all'interno del BeInCrypto Institutional 100 , un programma annuale basato sulla ricerca che premia l'eccellenza istituzionale nel settore degli asset digitali in 26 categorie e sei pilastri.
Questa categoria rientra nel Pilastro 5: Regolamentazione e Governance. I 10 quadri normativi elencati di seguito sono presentati in ordine alfabetico per nome e non sono classificati. Una rosa di finalisti sarà stilata a maggio 2026 e il vincitore sarà annunciato durante il Proof of Talk a Parigi il 2 e 3 giugno 2026.
Informazioni chiave
- Elenco esteso: 10 quadri normativi a livello giurisdizionale che spaziano dai regimi completi sulle criptovalute alla legislazione sulle stablecoin, dalle leggi sulla struttura del mercato alle licenze per i fornitori di servizi a valore aggiunto (VASP) e ai regimi di tutela dei consumatori.
- Selezione iniziale: sono stati esaminati oltre 20 quadri normativi a livello giurisdizionale; 10 sono stati ammessi alla lista preliminare.
- Ordine: elencati in ordine alfabetico per nome del framework, non in base alla classifica.
- Valutazione: 20% dati quantitativi · 80% parere del consiglio di esperti.
- Criteri valutati: Contenuto legislativo, ambito di attività, prontezza operativa, risultati in materia di applicazione della legge, copertura del mercato, adozione istituzionale, influenza internazionale, architettura normativa.
- Ambito di applicazione: questa categoria valuta i regimi statutari, regolamentari o di licenza a livello di giurisdizione, non le singole note guida, l'autoregolamentazione del settore, i quadri normativi basati esclusivamente sulle CBDC o gli standard globali di soft law.
| Quadro normativo | Autorità principale | Cosa realizza |
|---|---|---|
| Framework crittografico BCB del Brasile | Banco Central do Brasil Con CVM per i token di sicurezza | Crea il primo quadro normativo completo per le criptovalute in Brasile. Richiede l'autorizzazione VASP e introduce i trasferimenti di stablecoin nel regime dei cambi. |
| Legge CLARITY | Congresso degli Stati Uniti Quadro normativo congiunto di SEC e CFTC | Istituirebbe una legge federale statunitense sulla struttura del mercato delle criptovalute. Chiarisce la giurisdizione della SEC/CFTC e crea percorsi di registrazione per piattaforme di scambio di criptovalute, broker e operatori. |
| Regolamento del mercato completo VARA di Dubai | Autorità di regolamentazione degli asset virtuali Dubai, escluso il DIFC | Istituisce un regime autonomo per gli asset virtuali a Dubai. Copre le licenze VASP, i percorsi di emissione dei token e l'applicazione delle normative per le attività di scambio, custodia, intermediazione, prestito e pagamento. |
| Regolamento UE sui mercati delle criptovalute (MiCA) | ESMA e EBA Con le autorità di regolamentazione nazionali dell'UE | Armonizza la regolamentazione delle criptovalute in tutti gli Stati membri dell'UE. Crea i requisiti per il passaporto CASP, le regole di riserva delle stablecoin, i controlli sugli abusi di mercato, l'integrazione con la Travel Rule e la resilienza operativa. |
| Legge GENIUS | OCC, Federal Reserve e FDIC Con gli enti regolatori statali per gli emittenti più piccoli | Crea il primo quadro normativo federale statunitense per le stablecoin. Richiede riserve di liquidità di alta qualità, comunicazioni mensili, controlli antiriciclaggio e procedure di regolamentazione federali o statali per gli emittenti. |
| Ordinanza sulle stablecoin di Hong Kong | Autorità monetaria di Hong Kong | Istituisce il regime di licenze per le stablecoin ancorate a valuta fiat di Hong Kong. Richiede una garanzia del 100%, riserve rigorose, capitale interamente versato e rimborso alla pari entro un giorno lavorativo. |
| Emendamento del 2025 alla legge giapponese sui servizi di pagamento. | Agenzia per i servizi finanziari del Giappone | Rafforza il quadro normativo giapponese in materia di stablecoin regolamentate. Limita l'emissione a banche, società fiduciarie e fornitori di servizi di trasferimento fondi, con obblighi di riserva e di rimborso. |
| Singapore MAS DTSP + Quadro Stablecoin | Autorità monetaria di Singapore | Combina la concessione di licenze per i token di pagamento digitali, la supervisione dei fornitori di servizi di pagamento digitali offshore e le norme sulle stablecoin a valuta unica. Definisce elevati standard di conformità per le aziende con sede a Singapore che servono utenti a livello globale. |
| Legge sudcoreana sulla protezione degli utenti di risorse virtuali (VAUPA) | Commissione per i servizi finanziari e Servizio di vigilanza finanziaria Con KoFIU | Istituisce un regime di tutela dei consumatori per il mercato delle criptovalute in Corea del Sud. Richiede celle frigorifere, assicurazione o riserve per la sicurezza informatica, monitoraggio delle pratiche commerciali sleali e rendicontazione alle autorità di regolamentazione. |
| Quadro normativo VASP per i mercati dei capitali federali degli Emirati Arabi Uniti | Autorità del mercato dei capitali perimetro federale terrestre degli Emirati Arabi Uniti, esclusi DIFC e ADGM | Sostituisce il precedente regime federale VASP con un regolamento sui mercati dei capitali. Copre le attività relative agli asset virtuali autorizzate, gli standard di governance più elevati e le regole di recupero per i fornitori di servizi di asset virtuali (VASP) di importanza sistemica. |
Informazioni su questo elenco
La classifica BeInCrypto Institutional 100 — Best Regulatory Framework of the Year (Lista lunga 2026) individua i regimi a livello di giurisdizione che hanno influenzato in modo significativo le modalità di emissione, negoziazione, custodia e intermediazione di asset digitali da parte degli istituti regolamentati nel corso del 2025 e del 2026.
La trattazione spazia dai quadri normativi completi in materia di criptovalute, alla legislazione federale sulle stablecoin, alle leggi sulla struttura del mercato, alle architetture dei fornitori di servizi di asset virtuali (VASP) a livello federale ed emiratino, fino ai regimi di tutela dei consumatori con rigorosa applicazione delle norme.
Questa categoria non valuta singoli documenti guida, l'autoregolamentazione del settore, gli standard globali di soft law, i quadri normativi basati esclusivamente sulle CBDC o le interpretazioni unilaterali delle agenzie. Questi elementi possono influenzare la regolamentazione, ma non si qualificano come quadri normativi autonomi a livello giurisdizionale per questa categoria.
Metodologia
Questa categoria viene valutata secondo il Track C della metodologia BeInCrypto Institutional 100: il 20% si basa su parametri quantitativi e l'80% sulla valutazione del Consiglio di esperti.
La valutazione si basa su otto criteri: contenuto legislativo, ambito delle attività coperte, prontezza operativa, precedenti in materia di applicazione della legge, copertura del mercato, adozione istituzionale, influenza internazionale e novità dell'architettura normativa.
I dati sono stati verificati utilizzando pubblicazioni di enti regolatori primari, gazzette ufficiali, verbali parlamentari, analisi di società di consulenza legale, registri delle licenze CASP e VASP, avvisi di applicazione delle norme da parte degli enti regolatori, annunci di procedimenti giudiziari, analisi blockchain per il contesto di mercato e la stampa finanziaria mainstream.
Sono state applicate analisi dei segnali negativi per individuare pause nei quadri normativi, arretramenti regolamentari, problemi di continuità delle agenzie e conflitti con i regimi limitrofi.
L'articolo "BeInCrypto Institutional Research: 10 Regulatory Frameworks Defining Institutional Digital Asset Markets" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .