L'ex CTO di Ripple, David Schwartz, ha respinto l'idea di essere un investitore di lungo termine in XRP, affermando in una serie di post su X che le azioni di Ripple, e non XRP, rappresentano ora la sua principale esposizione al settore delle criptovalute.
Le dichiarazioni di Schwartz sono importanti perché rimane una delle figure più seguite nella comunità di XRP. Le sue osservazioni toccano direttamente un tema ricorrente che ruota attorno a Ripple, XRP e alla differenza tra l'esposizione al business dell'azienda e l'esposizione all'asset associato al registro XRP.
La discussione è iniziata dopo che gli utenti hanno riconsiderato la decisione passata di Schwartz di vendere ETH a 1,05 dollari. Rispondendo a un post che definiva la vendita un'occasione persa, Schwartz ha affermato di non aver considerato così ovvia all'epoca la probabilità di un rialzo.
"Se avessi pensato che ci fosse l'1% di possibilità che raggiungesse i 2.368 dollari, non l'avrei venduto per 1,05 dollari", ha scritto. "Ancora oggi non sono sicuro che le probabilità che ciò accadesse fossero davvero superiori all'1% all'epoca."
Quell'ammissione ha dato il via a una discussione più ampia sull'attuale esposizione di Schwartz a XRP. Alla domanda se possedesse ancora XRP, ha risposto di non averne più "così tanti" e di aver cercato di spostare la maggior parte dei suoi asset lontano dal rischio delle criptovalute, con una sola eccezione importante: le azioni di Ripple.
"Riconosco pienamente che le criptovalute potrebbero rappresentare un'occasione irripetibile per arricchirsi, un'opportunità che non ci siamo ancora lasciati sfuggire, e questo significa che potrei perdermi gran parte di essa", ha scritto Schwartz. "Non mi preoccupa e spero che le mie azioni Ripple mi offrano un'esposizione sufficiente. In questo modo dormo più tranquillo."
Ripple Stock come principale fonte di esposizione
Schwartz ha inquadrato la decisione come una questione di tolleranza al rischio piuttosto che come una previsione diretta sul prezzo futuro di XRP. Ha affermato di "non amare particolarmente il rischio", sebbene molti dei rischi che ha corso si siano rivelati vincenti. In un altro post, ha espresso il concetto in modo ancora più diretto.
“Non sono il tipo che fa incetta di diamanti. Non fa per me. Sono un investitore intelligente e pragmatico che potrebbe lasciarsi sfuggire le grandi opportunità. E mi sta bene così.”
Per i possessori di XRP, l'aspetto più rilevante dello scambio non è stato semplicemente il fatto che Schwartz abbia affermato di possedere meno XRP. È stata la sua spiegazione secondo cui le azioni di Ripple gli offrono già un'esposizione sufficiente allo stesso ampio ecosistema. Alla domanda se avrebbe valutato XRP in modo diverso se avesse posseduto meno azioni, Schwartz ha risposto che probabilmente sì.
“Sì. Credo che possederei più XRP (e probabilmente anche più altre criptovalute) se fossi meno esposto al mondo delle criptovalute attraverso le mie azioni Ripple. Ho la sensazione che il rischio sia già sufficiente e che tutto il resto dovrebbe essere abbastanza conservativo.”
Questa distinzione è importante. Schwartz non ha affermato che XRP e le azioni Ripple siano la stessa cosa. Anzi, ha sostenuto il contrario quando gli è stato chiesto se Ripple potesse mai creare un piano "XRP per azioni" che darebbe ai detentori di XRP di lungo termine un accesso prioritario alle azioni nel caso in cui Ripple si quotasse in borsa.
Ha affermato che le informazioni in suo possesso sulle negoziazioni sul mercato secondario delle azioni Ripple sono coperte da accordi di non divulgazione, pur indirizzando gli utenti verso piattaforme come Notice.co e Hiive per i dati pubblici. Si è tuttavia mostrato scettico riguardo a un collegamento più diretto tra i possessori di XRP e la storia azionaria di Ripple.
"Personalmente non sono un fan del tentativo di Ripple di fare qualcosa del genere", ha scritto Schwartz. "Se le persone vogliono esporsi ai guadagni e alle perdite di Ripple, dovrebbero acquistare azioni Ripple sul mercato secondario. Non credo sia positivo per XRP che il suo valore sia più legato al successo o al fallimento di Ripple di quanto sia strettamente necessario."
Il confine legale tra XRP e azioni
Schwartz ha inoltre respinto l'idea che l'azienda potesse semplicemente aprire l'accesso alle azioni ai possessori di XRP. Quando un utente ha sostenuto che la società avrebbe dovuto consentire alla comunità di acquistare direttamente azioni Ripple, ha affermato che non esisteva "alcun modo pratico" per farlo secondo la legge vigente.
"Le azioni Ripple sono, senza dubbio, un titolo finanziario", ha scritto. "Se volete esporvi direttamente al successo o al fallimento di Ripple, potete acquistare azioni Ripple sul mercato secondario, a condizione che soddisfiate i requisiti previsti dalla legge statunitense. Ma probabilmente non dovreste farlo."
Ha inoltre definito speculativa un'eventuale futura quotazione in borsa di Ripple, citando l'incertezza relativa al contesto normativo. Un atteggiamento meno favorevole da parte della SEC in futuro, ha sostenuto, potrebbe diventare un problema serio qualora Ripple dovesse quotarsi in borsa negli Stati Uniti .
La discussione si è poi spostata sulla quota di XRP posseduta da Schwartz. Alla domanda sul perché avesse solo 26 milioni di XRP mentre altre figure di spicco legate a Ripple ne avevano ricevuti quantità ben maggiori , si è rifiutato di ripercorrere l'intera storia, ma ha affermato di essersi ritrovato con "una discreta quantità di azioni Ripple". In un'altra risposta, ha chiarito che i 26 milioni di XRP non erano un regalo, bensì XRP ottenuti tramite scambio con bitcoin.
"Quando XRP ha raggiunto i 10 centesimi, ho rischiato milioni di dollari", ha scritto. "All'epoca la cosa non mi piacque affatto."
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 1,4071 dollari.
