Le notizie sulle criptovalute stanno scomparendo senza lasciare traccia. Gli articoli che mettevano in dubbio l'influenza dei comunicati stampa a pagamento sono scomparsi silenziosamente dai principali siti web dedicati al settore, lasciando poche prove della loro pubblicazione.
Allo stesso tempo, migliaia di annunci promozionali continuano a inondare il settore, plasmando le narrazioni, muovendo i mercati e confondendo il confine tra giornalismo e pubblicità.
La condotta oscura che alimenta la FOMO
Chainstory ha analizzato 2.893 comunicati stampa distribuiti tra il 16 giugno e il 1° novembre 2025. Utilizzando il tagging dei sentimenti e la classificazione dei rischi basati sull'intelligenza artificiale, incrociandoli con blacklist come CryptoLegal.uk, Trustpilot e feed di avvisi di truffa, il rapporto ha rilevato che:
- Il 62% ha avuto origine da progetti ad alto rischio (35,6%) o da progetti di truffa confermati (26,9%).
- Gli emittenti a basso rischio rappresentavano solo il 27% delle emissioni.
- In alcune nicchie, come il cloud mining, le truffe o i contenuti ad alto rischio, hanno dominato circa il 90% delle uscite.
Il tono del contenuto era fortemente promozionale:
- Neutro: 10%
- Esagerato: 54%
- Apertamente promozionale: 19%
La ripartizione per tipologia di contenuto ha ulteriormente evidenziato la banalità di gran parte della copertura:
- Modifiche al prodotto o aggiornamenti minori delle funzionalità: 49%
- Annunci di quotazione in borsa (spam): 24%
- Eventi aziendali sostanziali (finanziamenti, fusioni e acquisizioni): 2% (58 comunicati)
Sulla base di ciò, i ricercatori hanno concluso che queste dinamiche creano un "ciclo di legittimità artificiale". Progetti dubbi acquistano posizionamenti garantiti su decine di canali, tra cui portali finanziari tradizionali, sidebar e aggregatori di criptovalute di nicchia.
Il posizionamento consente a questi progetti di popolare le sezioni "Come visto su", sfruttando il riconoscimento per stimolare la FOMO (Fear of Missing Out) al dettaglio .
I titoli sono volutamente pieni di parole d'ordine di marketing come "Rivoluzione alimentata dall'intelligenza artificiale", "RWA Game-Changer", termini che le redazioni probabilmente rifiuterebbero se fossero esaminati attentamente.
I dollari delle pubbliche relazioni parlano più forte dei fatti
L'ecosistema rispecchia gli abusi del TradFi. I dati della SEC mostrano che i comunicati stampa hanno alimentato il 73% delle operazioni di pump-and-dump di azioni penny-stock OTC dal 2002 al 2015.
Nel settore delle criptovalute, l'effetto è amplificato, con bot di trading algoritmico che raccolgono parole chiave come "partnership" o "quotazione", attivando automaticamente ordini di acquisto.
Il risultato è un aumento dei prezzi a breve termine, spesso seguito da cali inaspettati quando il progetto sottostante non riesce a soddisfare le aspettative.
A complicare le cose, le norme della FTC per la pubblicità nativa richiedono una chiara informativa. In pratica, molte sezioni dei "Comunicati Stampa" sulle criptovalute appaiono neutrali, cancellando lo stigma della sponsorizzazione e conferendo l'illusione di una validazione indipendente.
Gli investitori al dettaglio spesso interpretano il posizionamento di contenuti su domini riconosciuti come prova di legittimità.
Chi tira i fili dietro la copertura mediatica delle criptovalute?
Inizialmente, le scoperte di Chainstory hanno avuto riscontro sui media specializzati in criptovalute, con articoli pubblicati su TradingView, KuCoin, MEXC e altre testate. Tuttavia, articoli chiave sono scomparsi senza spiegazione da diverse testate.
- Investing.com – precedentemente intitolato "Comunicati stampa sulle criptovalute dominati da progetti ad alto rischio, secondo uno studio di Chainstory".
- CryptoPotato , che aveva descritto i servizi di posta elettronica come la trasformazione del collocamento in una "merce pagata".
Non ci sono stati errori 404 o notifiche. I post sono stati semplicemente cancellati dalla ricerca e dall'archivio.
Come riportato da BeInCrypto via e-mail, alcune fonti indicano che un dirigente di un'azienda coinvolta nell'ecosistema pay-to-play ha contattato queste fonti, citando presunti errori nei dati o parzialità.
Alcuni team editoriali hanno aderito, il che suggerisce una vulnerabilità più ampia: la leva degli inserzionisti sull'indipendenza editoriale.
È fondamentale notare che la maggior parte degli outlet di criptovalute fa molto affidamento sui ricavi derivanti dalla distribuzione delle pubbliche relazioni, in particolare durante i periodi di ribasso dei mercati o quando i budget pubblicitari sono limitati.
Pertanto, si può tranquillamente supporre che i resoconti critici che minacciano tale flusso di entrate possano indurre a rimozioni silenziose o ad autocensura editoriale.
"Non sono coinvolto nella gestione quotidiana del sito/redazione. Ho bisogno di una domanda al riguardo", ha risposto Yuval Gov di CryptoPotato alla richiesta di commenti di BeInCrypto.
Al centro dell'ecosistema delle PR a pagamento c'è Chainwire (MediaFuse Ltd.), che commercializza una "copertura garantita" su siti di criptovalute e TradFi.
"Trasmetti le tue notizie su criptovalute e blockchain con copertura garantita, sulle pubblicazioni leader del settore", si legge in un estratto sul sito web di Chainwire.
Una fonte vicina alla questione ha dichiarato a BeInCrypto che Chainwire è la forza trainante dietro la rimozione degli articoli.
Chainwire rispecchia le pratiche evidenziate da Chainstory: distribuzione a decine di punti vendita in cambio di visibilità, spesso sfruttata per influenzare il comportamento dei rivenditori.
Nonostante l'esame approfondito, Chainwire rimane influente:
- Nominato "Miglior PR Wire" ai CoinGape Awards 2026 (2 febbraio 2026).
- Mantiene un punteggio G2 elevato per le campagne del 2025.
Chainwire ha dovuto affrontare anche altre accuse del 2025 per pratiche di sfruttamento, tra cui campagne di "test" non retribuite e ghosting di editori.
Gli amplificatori silenziosi che modellano i mercati delle criptovalute
La ricerca di Chainstory svela un mercato in cui la credibilità può essere comprata, manipolata o silenziosamente cancellata. Quando resoconti critici scompaiono dagli archivi, si rafforza l'opacità e la legittimità artificiale che alimentavano le preoccupazioni originali.
Per i partecipanti al dettaglio, in un ambiente dominato dall'hype delle criptovalute, lo scetticismo è essenziale. La verifica tramite dati on-chain, fonti indipendenti e la consapevolezza della dipendenza dai ricavi delle pubbliche relazioni sono fondamentali per evitare di cadere preda del ciclo "pay-to-play".
Nelle continue guerre informative sulle criptovalute, le modifiche più discrete (post eliminati, archivi alterati e analisi cancellate) possono essere quelle più eloquenti, rivelando le sottili leve che plasmano la percezione, il sentimento e, in ultima analisi, i risultati di mercato.
Chainwire non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di BeInCrypto.
Il post Diversi media crittografici rimuovono lo studio sulla truffa, fonti affermano pressioni esterne è apparso per la prima volta su BeInCrypto .