Il giudice Katherine Polk Faila del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha recentemente tenuto una conferenza preliminare riguardante la causa della Securities and Exchange Commission (SEC) contro Coinbase.
Nella loro causa intentata all'inizio di giugno 2023, il regolatore afferma che Coinbase ha violato le leggi sui titoli quotando sulla sua piattaforma alcune risorse digitali che considerano titoli.
Coinbase contro SEC Pre-motion Conference
Tuttavia, durante la conferenza del 13 luglio, il giudice Faila ha messo in dubbio la capacità della SEC di salvaguardare gli investitori statunitensi impegnati nelle criptovalute. Nello specifico, ha espresso la preoccupazione che la definizione di sicurezza della SEC possa essere "troppo ampia", portando potenzialmente a classificare molte risorse digitali come titoli.
Il giudice ha anche chiesto come la SEC intenda comunicare efficacemente al pubblico la sua definizione di sicurezza, data l'ambiguità del test Howey, che la SEC utilizza per determinare se un asset digitale si qualifica come sicurezza.
In una trascrizione, ha dichiarato:
Qual è la differenza tra quelli che non sono [titoli] e quelli che lo sono? E come è stato comunicato dalla SEC al pubblico degli investitori e a coloro che sono coinvolti nello spazio in modo che sappiano che questo tipo di asset potrebbe implicare le leggi sui titoli e qualche altro criptoasset potrebbe no?
Rispondendo al giudice, l'avvocato della SEC ha affermato che chi fosse interessato a saperne di più dovrebbe leggere il “caso Howey del 1946 sugli aranceti”.
In risposta, il giudice ha detto che voleva solo "capire come le persone coinvolte nel settore possono sapere che un particolare cripto-asset con cui sono coinvolti è o non sarà trovato in un secondo momento dalla SEC come un sicurezza."
SEC sotto i riflettori
Anche così, il caso contro lo scambio è ancora nascente, ma la comunità crittografica sta monitorando da vicino come si svolge.
Alla fine, la sua sentenza avrà probabilmente un impatto sul trading e sul modo in cui gli scambi elencano le risorse crittografiche, tra cui alcune come ADA, la valuta nativa della rete Cardano, che l'agenzia sostiene essere una sicurezza non registrata.
In mezzo a questo, lo scetticismo del giudice Faila riguardo all'approccio della SEC alla protezione degli investitori in criptovalute, leggendo dalle trascrizioni, sta mostrando. Sono state espresse critiche all'approccio della SEC alla regolamentazione delle criptovalute, con alcuni che sostengono che le azioni di applicazione della SEC siano eccessivamente aggressive.
Altri sostengono che la SEC dovrebbe adottare misure più decisive per salvaguardare gli investitori. L'ampia definizione di sicurezza della SEC ha portato a temere che potesse comprendere varie risorse digitali, ostacolando potenzialmente l'innovazione all'interno del settore.
Le critiche sono state rivolte alla necessità di maggiore chiarezza nei regolamenti della SEC, poiché la sua dipendenza dai criteri di Howey Test è stata soggetta a interpretazioni diverse, causando incertezza nel più ampio spazio crittografico.