David Schwartz, ex CTO di Ripple e uno degli ideatori originali dell'XRP Ledger, ha gettato acqua sul fuoco questa settimana sull'idea di tornare allo sviluppo di Bitcoin, definendo Bitcoin "in gran parte un vicolo cieco tecnologico" in una risposta che ha rapidamente rimbalzato attraverso gli infiniti dibattiti sulla decentralizzazione delle criptovalute.
L'exchange è nato da una disputa su storia e governance. Il 9 febbraio, l'utente di X Bram Kanstein ha sostenuto che il "reset della genesi" di XRP – spesso descritto come il trattamento del blocco XRP numero 32.750 come una sorta di punto di partenza – illustra le tendenze centralizzate delle criptovalute. Kanstein ha scritto che questo traguardo "può essere considerato la genesi", prima di aggiungere: "Ma non lo è. Il reset della genesi di XRP è un ottimo esempio della natura centralizzata di 'CrYpTO'".
L'ex CTO di Ripple Schwartz definisce Bitcoin un "vicolo cieco tecnologico"
Schwartz è intervenuto con un paragone che ha reindirizzato la discussione su Bitcoin. "Bitcoin ha avuto almeno due incidenti che hanno mostrato una centralizzazione molto maggiore di questo", ha scritto, "soprattutto perché la decisione in questo caso è stata quella di non apportare modifiche coordinate e di conviverci".
Questa affermazione ha suscitato un seguito da parte dell'utente X, che ha proposto SegWit come candidato per ciò che intendeva Schwartz, un esempio di cambiamento coordinato del protocollo. L'ex CTO di Ripple ha respinto questa inquadratura: "Non lo ero, perché non ritengo che l'aggiunta di nuove funzionalità dimostri centralizzazione", ha risposto. "Ma penso che si possa sostenere con ragione che lo sia. Il più importante a cui pensavo era il rollback coordinato del 2010".
Il tono del thread è cambiato il 10 febbraio, quando l'utente X Khaled Elawadi ha posto la domanda che ha messo in luce le priorità di Schwartz: dopo aver co-creato l'XRPL, aveva lavorato o anche solo preso in considerazione lo sviluppo di Bitcoin?
"Non proprio", rispose Schwartz. Poi andò oltre, abbozzando un'argomentazione secondo cui il dominio di Bitcoin è dovuto meno all'evoluzione della sua tecnologia di base che all'inerzia sociale e monetaria. "Penso che Bitcoin sia in gran parte un vicolo cieco tecnologico per lo stesso motivo per cui lo è il dollaro", scrisse. "La tecnologia non sembra avere poi così tanta importanza per il suo successo, almeno non a livello di blockchain".
Per i sostenitori di XRP, i commenti di Schwartz hanno avuto due scopi contemporaneamente: una difesa contro le accuse secondo cui la storia iniziale di XRPL implica una centralizzazione unica e un promemoria che la mitologia "non interventista" di Bitcoin ha avuto anche eccezioni nel mondo reale ai suoi albori.
Ciò che è difficile non cogliere è dove l'ex CTO di Ripple traccia il limite. Il successo di Bitcoin può persistere anche se il progresso tecnico di base rallenta, perché la forza della rete si comporta sempre più come uno standard monetario piuttosto che come un progetto ingegneristico. Schwartz sta perseguendo una strategia diversa per l'XRP Ledger. Dopo essersi dimesso da CTO di Ripple , ha annunciato che avrebbe portato avanti progetti personali sull'XRP Ledger.
Al momento della stampa, XRP era quotato a 1,38 $.
