Secondo i dati di CoinGecko, il programma di creazione di Hyperliquid è diventato un'importante fonte di guadagno per wallet, bot e app di trading che instradano le transazioni degli utenti verso l'exchange di contratti perpetui HyperCore di Hyperliquid tramite interfacce di terze parti.
Il programma consente agli sviluppatori, inclusi wallet, bot Telegram e interfacce di trading, di connettersi direttamente all'exchange, impostare le proprie commissioni in aggiunta alla commissione base del protocollo e trattenere il 100% degli incassi. Non vi è alcun meccanismo di controllo o condivisione dei ricavi a livello di protocollo. Di conseguenza, gli sviluppatori competono principalmente sulla qualità del prodotto, sull'esperienza utente e sul prezzo, creando un livello di distribuzione in cui diversi punti di accesso accedono tutti allo stesso registro degli ordini.
Classifica di Hyperliquid Builder
Tra gli sviluppatori, CoinGecko ha rilevato che Phantom è in testa con 20,63 milioni di dollari di entrate cumulative e rappresenta quasi il 32% dei guadagni totali tra i primi 10 dall'inizio del programma. Ha anche la base di utenti più ampia con 137.496 utenti e un ricavo medio di circa 150 dollari per utente.
Based si posiziona al secondo posto con 15,05 milioni di dollari di fatturato su un volume di 44 miliardi di dollari, rispetto ai 39,4 miliardi di dollari di Phantom. La differenza di guadagno, nonostante un volume di transazioni superiore, è spiegata dalla sua commissione di sviluppo inferiore, pari allo 0,025%, rispetto allo 0,05% di Phantom. Insieme, Phantom e Based rappresentano quasi il 55% del fatturato totale dei primi 10 costruttori.
Nel frattempo, MetaMask si posiziona al quarto posto con 6,51 milioni di dollari di fatturato, applicando una commissione dello 0,1%, la più alta tra i principali costruttori, pur attirando 43.761 utenti e un volume di scambi pari a 7,46 miliardi di dollari, con un ricavo medio per utente di 149 dollari. Segue Insilico con 3,30 milioni di dollari di fatturato da soli 2.962 utenti, e poi Axiom, che ha elaborato un volume di 22,1 miliardi di dollari ma ha guadagnato solo 2,27 milioni di dollari a causa di una commissione dello 0,01%, con un ricavo medio per utente di 68 dollari.
Fattori trainanti della crescita di Hyperliquid
Oltre al livello di ricavi generato dagli sviluppatori, gli sviluppi più ampi dell'ecosistema stanno ulteriormente rafforzando la posizione di Hyperliquid. La diffusione dei mercati perpetuo senza autorizzazione HIP-3, inclusi i mercati emergenti di trading pre-IPO, sta ampliando l'attività e la notorietà. Inoltre, i lanci spot di ETF HYPE sembrano aver migliorato significativamente la distribuzione e l'accesso degli investitori al token, supportati da forti flussi iniziali che indicano una domanda sottostante.
Secondo FalconX, i mercati dei risultati HIP-4, lanciati sulla mainnet all'inizio di questo mese, estendono la portata di Hyperliquid al territorio dei mercati di previsione e lo avvicinano a piattaforme già affermate come Kalshi e Polymarket. Allo stesso tempo, l'introduzione delle commissioni prioritarie dovrebbe generare ulteriori entrate per il protocollo e accrescere l'utilità del token.
FalconX ha inoltre stimato che l'allineamento di USDC a un asset ufficiale, grazie al supporto formale di Coinbase e Circle, potrebbe generare fino a 160 milioni di dollari di entrate annuali.
L'articolo "Hyperliquid Builder Program Becomes Major Revenue Engine for Wallets and Bots: CoinGecko" è apparso per la prima volta su CryptoPotato .