Paul Graham, co-fondatore di Y Combinator, ha condannato pubblicamente i fondatori che utilizzano l'intelligenza artificiale per scrivere email di contatto a freddo, definendo tale pratica una forma di inganno deliberato.
Una serie di post su X ha chiarito la sua posizione. Graham ha affermato di riconoscere i messaggi generati dall'IA da uno "stile giornalistico incisivo" che nessun fondatore aveva adottato prima che i modelli linguistici su larga scala diventassero ampiamente disponibili. Il dettaglio rivelatore, ha detto, non è l'oggetto o la proposta, ma la prosa stessa, rifinita in un modo che nessun fondatore sotto pressione scriverebbe mai.
Graham smette di leggere nel momento in cui nota l'IA
Il guru delle startup ha affermato che, una volta individuato lo schema di scrittura generato dall'intelligenza artificiale, smette completamente di leggere.
Per Graham, il problema non è estetico. Un testo che imita una voce umana pur essendo generato da una macchina sfocia nell'inganno, a prescindere dalle intenzioni di chi lo invia.
Egli definì tale pratica come disonestà piuttosto che come efficienza. Un messaggio firmato da un essere umano ma generato da una macchina, sosteneva, passava dalla semplice comodità alla manipolazione.
Non ho mai letto consapevolmente fino alla fine un'email firmata da un essere umano ma scritta da un'intelligenza artificiale. Mi dà la sensazione di essere stato preso in giro, e chi lo accetterebbe?
Graham ha inoltre respinto l'idea che affidare la scrittura all'intelligenza artificiale sia indice di efficienza da parte del fondatore. Ha sostenuto il contrario: segnala un'incapacità di comunicare in modo indipendente e un tentativo di ingannare il lettore. A suo avviso, delegare la scrittura all'IA non è segno di ingegno. Persino un adolescente potrebbe farlo.
L'autenticità diventa un elemento distintivo.
Quando i suoi seguaci gli hanno fatto notare le sue precedenti lodi all'intelligenza artificiale per aver accelerato la crescita delle startup di Y Combinator, Graham ha tracciato una linea netta. Usatela, ha detto, ma usatela correttamente, "come qualsiasi altra tecnologia ".
Questa distinzione si sta consolidando come un segnale culturale. Con i contenuti generati dall'IA che inondano le caselle di posta elettronica professionali e con la crescente paura di una bolla speculativa legata all'IA , gli investitori sono sempre più diffidenti nei confronti di qualsiasi cosa sostituisca la presentazione alla sostanza. I fondatori che scrivono personalmente i propri testi di presentazione si distinguono ormai automaticamente. I testi scritti di persona stanno rapidamente diventando il segnale di riferimento in un mare di prosa automatizzata.
L'articolo " Il padrino delle startup della Silicon Valley critica le email basate sull'IA: 'Sembra di essere presi in giro'" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .