Ora in bilico nell'incertezza, un importante disegno di legge statunitense sulle criptovalute, che avrebbe dovuto porre basi più solide per piattaforme di trading, token digitali e stablecoin, ha perso il suo status di urgenza tra i leader del Congresso. L'attenzione si è spostata altrove, e diversi senatori influenti hanno sospeso i lavori questa settimana. I colloqui continuano dietro le quinte, con l'obiettivo di risolvere le questioni irrisolte prima di procedere.
I legislatori si concentrano sull'edilizia abitativa
Una manciata di senatori sposta l'attenzione sui piani per l'edilizia popolare legati alle priorità del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Questa mossa riduce le possibilità di una rapida approvazione della legislazione sulle criptovalute. Il tempo stringe, mentre l'energia politica si concentra altrove.
Ora, a causa di questa mossa, la Commissione per le Banche ha modificato la sua tempistica, quindi la votazione prevista sul disegno di legge è stata posticipata per ora. Questo mette in pausa gli sforzi per costruire un sistema unico e trasparente.
La resistenza della grande industria
Di punto in bianco, Coinbase ha smesso di sostenere il piano . I suoi dirigenti hanno affermato che la proposta avrebbe potuto limitare il funzionamento delle stablecoin, influenzando i servizi su cui le persone fanno affidamento. Questo cambiamento li ha spinti a fare un passo indietro in sordina. Subito dopo, anche il gruppo responsabile ha sospeso il progetto.
Questo cambiamento ha messo a nudo crescenti tensioni. Non tutte le banche hanno accolto con favore l'ascesa delle stablecoin. La rivalità incombe quando i rendimenti delle monete digitali raggiungono una portata più ampia. Alcuni operatori finanziari vedono una minaccia in questa crescita.
Risposta dell'industria ed effetti sul mercato
La paura si diffuse tra le sale di contrattazione. Quando i negoziati iniziarono a subire ritardi, le valute digitali iniziarono a scendere perché la gente cominciò a chiedersi quanto a lungo sarebbero potute durare le discussioni, e quale tipo di risultato avrebbe potuto emergere.
Utile, forse, se l'attesa porta a regole più severe. Tuttavia, prolungare troppo la procedura rischia di confondere ulteriormente le banche, lasciandole incerte su quando agire.
Emergono tracce separate
In anticipo sui tempi, alcuni legislatori stanno valutando un nuovo approccio, in cui alcuni token digitali rientrano nella normativa sulle materie prime. Questa versione, condivisa silenziosamente dal team dell'Agricoltura del Senato, potrebbe seguire un percorso autonomo, ma i tempi non sono ancora chiari.
Mentre altri dibattono sulla classificazione, questa bozza aggira l'impasse principale e suggerisce una via alternativa attraverso il terreno normativo.
Una strada potrebbe ancora essere percorsa, anche se la proposta della Commissione bancaria dovesse arenarsi. Tuttavia, l'implementazione simultanea di due versioni solleva preoccupazioni: come si potrebbero unire se entrambe dovessero essere oggetto di dibattito?
Crypto Bill: cosa potrebbe succedere adesso
Pochi credono che sia morto, anche se il tempo scorre veloce. Le elezioni si avvicinano, l'attenzione si distrae. L'accordo deve arrivare presto, altrimenti niente rimarrà.
Alcuni membri del Congresso affermano sottovoce che posticipare la proposta a fine febbraio potrebbe compromettere le possibilità di successo, ma i sostenitori continuano a incontrarsi in segreto per modificarla e ottenere più voti.
Immagine in evidenza da Unsplash, grafico da TradingView