Il co-fondatore di Placeholder, Chris Burniske, ha dichiarato in un'intervista del 20 novembre con Raoul Pal di Real Vision di detenere una posizione fondamentale in Zcash che "non venderà mai", paragonandola esplicitamente alla sua scorta di Bitcoin a lungo termine, pur avvertendo che l'attuale rally di ZEC non è ancora una provata rottura strutturale.
Pal ha esordito chiedendosi se l'impennata di Zcash sia "solo un'altra scossa rotatoria nel mondo delle criptovalute o se sia qualcosa di significativo". Burniske ha risposto mettendo in primo piano il suo conflitto di interessi: "Sono stato profondamente coinvolto nella comunità di Zcash, quindi ho qualche pregiudizio". Ha citato legami personali e un lavoro formale con l'ecosistema: "Sono amico di Zoko [Wilcox] […] ho fatto parte […] di un comitato di sovvenzioni" e ha ricordato che nel 2016 Zcash era "la moneta più attesa" e inizialmente veniva scambiata come "un Bitcoin migliore", una narrazione che, a suo dire, "sta tornando ora".
Burniske HODL ZCash e Bitcoin
Riguardo alla struttura del mercato, Burniske ha sottolineato che ZEC non si sta muovendo da sola. "ZEC sta andando alla grande, ma lo stanno facendo anche Dash e Monero […] molte di queste privacy coin originali". Pur sottolineando che Zcash "ha fatto il meglio", ha riportato le chiacchiere del settore sul perché gli asset per la privacy spesso vanno in ritardo nei cicli: "a quanto pare […] alcune balene di Bitcoin useranno alcune di queste monete per […] anonimizzare i loro profitti, a fine ciclo, ehm, per ottenere un rendimento ancora maggiore". Ha sottolineato che non si tratta di un'affermazione definitiva: "Non ho dati concreti al riguardo […] c'è una spiegazione del genere".
Per Burniske, il vero segnale non arriverà dall'attuale rialzo, ma dal comportamento di ZEC quando la liquidità si comprime. "Non lo sapremo finché non avremo un mercato ribassista e non vedremo dove questi asset toccheranno il fondo". Il suo test è la relativa resilienza rispetto ai competitor: se "Dash e Monero […] tornano al minimo dei loro range, ma ZEC si mantiene sostanzialmente al rialzo […], questo per me è un segnale molto forte".
Nonostante questa incertezza, Burniske ha descritto un core holding non negoziabile. "Ho una quantità di Zcash […] che non venderò mai. E la tratto in un certo senso come una quantità di Bitcoin che non venderò mai". Ha collegato il ragionamento alla curva di rendimento storica di Bitcoin: "L'unico modo in cui le persone hanno ottenuto risultati fenomenali con Bitcoin […] è fondamentalmente semplicemente non vendere mai, giusto? La mentalità da hodl". Nella sua inquadratura, quella "porzione di ZEC" è detenuta al di fuori della logica del trading ciclico.
Allo stesso tempo, ha distinto questa convinzione dalla ricerca del prezzo a breve termine. "Anche se continua a crescere in modo parabolico , non mi fido di quella tendenza parabolica. Non la rincorrerei." Ha affermato di aver evitato di pubblicizzare il rally perché la narrativa di mercato di ZEC è ancora "non comprovata" e non vuole essere responsabile del fatto che altri acquistino in preda all'euforia e poi lo incolpino.
Burniske ha definito il miglioramento a lungo termine del grafico di ZEC uno sviluppo positivo, sebbene non un verdetto. "Apprezzo il fatto che abbia superato i massimi del 2021 e che abbia chiuso il mese in rialzo rispetto a qualsiasi altro titolo del 2021", definendolo "un punto nella giusta direzione".
Ma ha anche osservato che l'asset è "sostanzialmente tornato ai massimi del 2017", sottolineando quanto la storia di Zcash sia stata spesa in intervalli violenti. "È stato un asset estremamente volatile", ha detto, descrivendo ZEC come un "bambino problematico" in un mercato in cui "la maggior parte delle criptovalute sono distruttive di valore" e solo una piccola minoranza è "creativa di valore". Per ora, ZEC è "una sorta di asset di Schrödinger".
Fondamentalmente, Burniske ha ancorato la sua tesi a lungo termine al pedigree crittografico di Zcash. "Zoko e il suo team sono i cypherpunk più accaniti che si possano trovare", ha affermato, aggiungendo che il loro "contributo alla tecnologia a conoscenza zero è superiore a quello di chiunque altro nel settore". Queste caratteristiche, a suo avviso, rendono ZEC un candidato credibile per un premio per la privacy in aumento nel tempo, ma solo se i mercati alla fine convalideranno questa premessa attraverso minimi sempre più alti.
In breve, la posizione di Burniske è a due livelli: un nucleo intoccabile allineato con l'accumulo in stile Bitcoin – "Non venderò mai" – e il rifiuto di considerare l'attuale movimento parabolico come una conferma. La prova decisiva, ha sostenuto, sarà se ZEC riuscirà a mantenere la sua posizione quando il ciclo cambierà direzione e il complesso della privacy metterà nuovamente alla prova il suo reale supporto.
In particolare, Burniske ha evidenziato la forza relativa di ZEC in un post su X del 17 novembre: "Negli ultimi respiri di questo ciclo, non importa tanto quale sarà il risultato di ZEC in termini di USD da qui in poi; è già stato fatto abbastanza buon lavoro lì. Conta, tuttavia, al prossimo minimo, quando ZECBTC e ZECUSD si consolidano. Negli ultimi due mesi, il lavoro svolto in termini di ZECBTC è per me particolarmente significativo".
Ha aggiunto che la performance di Zcash è particolarmente degna di nota in termini di BTC. "In altre parole, questa azione di prezzo di ZEC in fase avanzata del ciclo non è poi così unica in termini di USD, ma lo è in termini di BTC. Allo stesso tempo, bisogna sempre tenere presente che, per ora, BTC detta l'intero umore del mercato delle criptovalute su un orizzonte temporale di medio-lungo termine", ha concluso.
Al momento della stampa, ZEC era quotata a 674,82 dollari.
