La strategia di espansione di Ripple quest'anno ha portato a un tentativo di acquisizione dell'emittente di stablecoin Circle.
Come riportato di recente da ZyCrypto , l'emittente di USDC, la seconda stablecoin più grande, con sede a New York, ha tenuto colloqui informali con il rivale della stablecoin Ripple e con il suo partner di lunga data, Coinbase, in merito a una potenziale vendita; la società punta ad almeno 5 miliardi di dollari.
Sebbene Ripple sembri più aggressiva e possieda un'enorme quantità di token XRP, Coinbase potrebbe comunque avere un vantaggio, data la sua lunga storia con Circle.
"Se Coinbase volesse acquistarli, Circle li venderebbe in un batter d'occhio", avrebbe rivelato una fonte.
Per Ripple, possedere Circle significherebbe garantirgli un posto immediato nell'economia globale delle stablecoin, mentre la società di pagamenti basati su blockchain inizia a chiarire alcuni dei suoi legami legali con le autorità di regolamentazione statunitensi.
Tuttavia, gli scettici stanno già sollevando dubbi in materia antitrust e mettendo in guardia da un potenziale disastro se l'accordo con Ripple andasse a buon fine.
Si profila un potenziale disastro?
Tuttavia, un noto avvocato ha ipotizzato che la potenziale acquisizione di Circle da parte di Ripple potrebbe avere un impatto negativo considerevole sul mercato delle criptovalute in generale.
"Questo potrebbe rivelarsi un'apocalisse crypto. Rendere Ripple il principale emittente di asset su ogni blockchain sarebbe ovviamente disastroso e anticompetitivo", ha scritto su X il fondatore di MetaLeX Labs, Gabriel Shapiro.
Shapiro ha sottolineato che Ripple in passato ha sfruttato la propria influenza per danneggiare i concorrenti diffondendo paura, incertezza e dubbio (FUD). Nel 2022, ad esempio, Chris Larsen di Ripple ha collaborato con Greenpeace per imporre una modifica del codice BTC al fine di ridurre il consumo energetico della più grande criptovaluta del settore in termini di valore di mercato.
Inoltre, Shapiro ritiene che, anche se l'acquisizione da parte di Ripple dovesse avere successo, probabilmente non supererebbe i controlli antitrust. Le autorità di regolamentazione esaminano gli accordi alla ricerca di problemi antitrust, indicando che determineranno se l'accordo potrebbe conferire a Ripple un controllo eccessivo sul business delle stablecoin.
"Se verrà firmato un accordo definitivo, saremo alla porta del Dipartimento di Giustizia e della FTC, citando la storia di campagne di Ripple contro Bitcoin ed Ethereum", ha continuato Shapiro.
L'esperto ha inoltre sostenuto che Circle dovrebbe prendere in considerazione la dottrina Revlon, secondo la quale un'azienda dovrebbe scegliere l'offerta migliore per i propri azionisti, soppesando anche il rischio antitrust.