La legislazione bipartisan introdotta all'inizio di questa settimana – intitolata Crypto-Asset National Security Enhancement (CANSEE) Act – che cerca di regolamentare il settore della finanza decentralizzata (DeFi) ha suscitato molto scalpore. I gruppi di difesa di Cypto stanno esprimendo obiezioni al disegno di legge sostenendo che un tale approccio soffocherebbe l'innovazione negli Stati Uniti.
Coin Center, per esempio, si è scagliato contro il conto e lo ha definito un approccio disordinato, arbitrario e incostituzionale alla DeFi.
CANSEE: una "violazione" del primo emendamento
Il disegno di legge bipartisan Crypto-Asset National Security Enhancement Act (CANSEE) mira ad affrontare le violazioni del riciclaggio di denaro nella DeFi, ma gli esperti legali rimangono scettici. In un post sul blog, il CEO del think tank crittografico Jerry Brito ha criticato il disegno di legge presentato dai senatori Reed, Rounds, Warner e Romney, affermando che "è una sorpresa" per la mancanza di input da parte delle parti interessate del settore.
"Sebbene apprezziamo il desiderio dei senatori di combattere l'abuso dei protocolli crittografici da parte di attori criminali e nemici, il disegno di legge purtroppo renderebbe anche impraticabile lo sviluppo di tali protocolli negli Stati Uniti e da parte di persone statunitensi". Peggio ancora, il disegno di legge sarebbe una legislazione incostituzionale in quanto violerebbe chiaramente il Primo Emendamento.
Brito ha spiegato che se la legislazione venisse approvata, estenderebbe le sanzioni a chiunque "renda disponibile un'applicazione progettata per facilitare le transazioni utilizzando un protocollo di asset digitali" nonché a coloro che "controllano un protocollo di asset digitali", un fattore che sarà determinato esclusivamente dal Segretario del Tesoro.
Coin Center ha affermato che il disegno di legge conferisce "discrezionalità praticamente illimitata" al segretario.
Ritenendolo "incostituzionale", Brito ha affermato che CANSEE potrebbe potenzialmente imporre misure repressive agli sviluppatori, lasciandoli così vulnerabili a "processi giudiziari per la semplice pubblicazione di software", che costituisce una violazione del diritto del Primo Emendamento di pubblicare il codice.
Decentralizzato solo nel nome
Anche se l'idea alla base della DeFi è una "infrastruttura decentralizzata" senza autorità centrale, non tutti i protocolli sono così decentralizzati come affermano. In tal senso, il Coin Center ha ammesso di comprendere l'approccio dei senatori nel perseguire le entità che facilitano il riciclaggio di denaro e sanzionano l'evasione fornendo servizi "decentralizzati solo di nome".
Tuttavia, un divieto totale sulla pubblicazione di codice open-source per protocolli crittografici decentralizzati e che consente al Segretario di avere la sola discrezione di concedere permessi a protocolli centralizzati che potrebbero anche essere istituzioni finanziarie tradizionali "significa cedere il campo dell'innovazione al resto del mondo ", ha affermato il gruppo di difesa.
Il post Coin Center critica "l'approccio disordinato, arbitrario e incostituzionale" del disegno di legge DeFi del Senato degli Stati Uniti è apparso per la prima volta su CryptoPotato .