Nel panorama dinamico della tecnologia blockchain, in cui soluzioni innovative rimodellano continuamente la nostra comprensione delle transazioni e dei contratti digitali, Ethereum è emerso come un attore fondamentale. Nati da una visione di un mondo decentralizzato, i contratti intelligenti e le applicazioni decentralizzate di Ethereum sono stati rivoluzionari, facilitando un cambio di paradigma nel modo in cui percepiamo e interagiamo con la tecnologia blockchain. Tuttavia, l'universo di Ethereum non è monolitico; è caratterizzato da fork che hanno portato alla creazione di nuove catene basate su Ethereum. Questa guida completa intende esplorare questi due fork, con l'obiettivo di fornire un confronto dettagliato tra EthereumPoW ed Ethereum Classic.
Una storia di due forchette
Un "fork" nel regno della blockchain si riferisce a una divisione nel protocollo di una rete blockchain, dando vita a una nuova blockchain che condivide la sua storia con l'originale fino a un certo punto. Questa suddivisione può essere classificata in due categorie: hard fork e soft fork. Un hard fork, come quelli che hanno portato a EthereumPoW ed Ethereum Classic, comporta un cambiamento radicale del protocollo della rete, con conseguente divergenza della blockchain in due entità distinte che non riconoscono più la validità delle reciproche transazioni.
L'inizio di Ethereum Classic risale a giugno 2016, a seguito di un controverso evento noto come attacco Decentralized Autonomous Organization (DAO). Il DAO, un fondo di venture capital decentralizzato costruito su Ethereum, ha subito un attacco sfruttando una vulnerabilità nel suo codice, portando al furto di circa 3,6 milioni di Ether. La comunità di Ethereum si è trovata di fronte a una decisione critica: consentire all'Ether rubato di rimanere con l'attaccante, aderendo rigorosamente al principio di immutabilità, o intervenire con un hard fork della blockchain per restituire i fondi agli investitori DAO.
La maggioranza ha favorito l'intervento, portando a un hard fork che ha portato alla creazione di una nuova catena, che ha mantenuto il nome Ethereum, dove l'impatto dell'attacco DAO è stato invertito. Una minoranza, tuttavia, era irremovibile nella propria convinzione nell'immutabilità della blockchain, rifiutandosi di accettare la nuova catena. Hanno continuato a mantenere e sviluppare la catena originale, che divenne nota come Ethereum Classic.
La nascita di EthereumPoW è nata dal desiderio della comunità di far passare Ethereum da un meccanismo di consenso Proof of Work (PoW) a un meccanismo Proof of Stake (PoS) per affrontare problemi di scalabilità e ambientali. Questo sforzo, noto come Ethereum 2.0 o semplicemente "Eth2", prevede più fasi e richiede una serie di hard fork. EthereumPoW rappresenta una di queste fasi, una soluzione temporanea che mantiene il meccanismo PoW introducendo al contempo miglioramenti in preparazione alla piena transizione PoS.
Comprendere EthereumPoW
EthereumPoW rappresenta una fase essenziale nell'evoluzione della rete Ethereum, fungendo da collegamento critico nel suo viaggio verso una transizione Proof of Stake (PoS) completa. Sebbene Ethereum abbia da allora completato questa transizione in un evento noto come "The Merge" nel settembre 2022, un esame di EthereumPoW fornisce una comprensione approfondita dell'approccio graduale che la rete ha intrapreso per ridurre al minimo le interruzioni e garantire una transizione senza interruzioni a Ethereum 2.0.
Al suo interno, EthereumPoW mantiene il meccanismo di consenso Proof-of-Work della blockchain originale di Ethereum. Proof-of-Work, un protocollo che richiede ai partecipanti di eseguire calcoli complessi per convalidare le transazioni e creare nuovi blocchi, ha svolto un ruolo cruciale nella protezione della rete Ethereum nelle sue fasi iniziali.
Tuttavia, EthereumPoW non era semplicemente una continuazione della blockchain Ethereum esistente. Ha introdotto diversi miglioramenti volti ad affrontare i limiti esistenti della blockchain e preparare la rete per la sua eventuale transizione al PoS. Questi aggiornamenti si sono concentrati principalmente sulla scalabilità, sulla sicurezza della rete e sull'efficienza delle transazioni.
La scalabilità è rimasta una sfida centrale per la rete Ethereum originale, con la sua capacità di elaborare transazioni al secondo (TPS) che si è rivelata inadeguata di fronte all'aumento della domanda. EthereumPoW ha introdotto diversi aggiornamenti progettati per mitigare questo problema. Attraverso miglioramenti come transazioni off-chain e sharding, EthereumPoW ha cercato di aumentare il throughput della rete, riducendo la congestione e la latenza delle transazioni.
Allo stesso tempo, EthereumPoW ha rafforzato le misure di sicurezza della rete. Sebbene PoW fornisse un mezzo affidabile per proteggere la rete, non era privo di difetti, inclusa la suscettibilità agli attacchi del 51%. EthereumPoW ha portato avanti una serie di aggiornamenti del protocollo di sicurezza per contrastare queste potenziali minacce, rafforzando la resistenza della rete contro gli attori malintenzionati.
Inoltre, EthereumPoW mirava a migliorare l'efficienza delle transazioni. La rete ha adottato varie strategie per ottimizzare il proprio meccanismo di tariffazione del gas, consentendo commissioni di transazione più prevedibili e riducendo la complessità per gli utenti finali.
Comprensione di Ethereum Classic
Ethereum Classic, spesso definito l'Ethereum "originale", occupa una posizione di rilievo all'interno dello spazio blockchain. A differenza delle catene emerse dai fork successivi, Ethereum Classic è rimasta fedele ai principi e alla tecnologia della blockchain iniziale di Ethereum, fungendo da testimonianza dell'etica dell'immutabilità e del decentramento che è alla base della tecnologia blockchain.
Ethereum Classic opera su un meccanismo di consenso Proof-of-Work (PoW), simile alle prime fasi della rete Ethereum. Questo approccio prevede che i minatori competano per risolvere complessi problemi matematici, con il primo che risolve un problema guadagnandosi il diritto di aggiungere un nuovo blocco alla blockchain e ricevere una ricompensa in Ether Classic (ETC), la criptovaluta nativa della rete Ethereum Classic.
Uno dei principi che definiscono Ethereum Classic è il suo fermo impegno per l'immutabilità della blockchain. Il concetto di immutabilità – l'idea che una volta che i dati sono registrati su una blockchain, non possono essere alterati o cancellati – è un pilastro fondamentale della tecnologia blockchain. La ferma adesione di Ethereum Classic a questo principio riflette la sua posizione filosofica secondo cui le blockchain dovrebbero essere libere da interferenze esterne, anche in caso di azioni dannose come l'attacco DAO che ne ha stimolato la creazione.
Dal punto di vista tecnologico, Ethereum Classic continua ad allinearsi con i protocolli e le funzionalità della rete Ethereum originale. Supporta contratti intelligenti e applicazioni decentralizzate (dApp), offrendo agli sviluppatori una solida piattaforma per creare una miriade di servizi decentralizzati.
Tuttavia, Ethereum Classic non è privo di miglioramenti e adattamenti. Riconoscendo la necessità di affrontare potenziali problemi di sicurezza e scalabilità, la comunità di Ethereum Classic ha intrapreso varie iniziative. Questi includono la proposta di aggiornamenti al suo protocollo di rete e l'esplorazione di meccanismi come sidechain e canali di stato per migliorare il throughput delle transazioni e l'efficienza della rete.
Comunità e supporto per gli sviluppatori
Nell'ecosistema della tecnologia blockchain, il supporto della comunità e la dedizione degli sviluppatori sono fattori essenziali che determinano la crescita, l'evoluzione e il successo finale di una piattaforma. Pertanto, un'analisi della comunità e del supporto degli sviluppatori per EthereumPoW ed Ethereum Classic diventa fondamentale nella valutazione di questi due fork.
A partire da EthereumPoW, il suo ruolo di passaggio intermedio nella transizione della rete Ethereum a PoS ha significato che ha beneficiato di un sostanziale sostegno da parte della comunità. Molti all'interno della comunità hanno visto EthereumPoW come una misura necessaria per garantire una transizione fluida e di successo a Ethereum 2.0. Questo supporto è stato fondamentale per promuovere una solida base di sviluppatori focalizzata sull'implementazione degli aggiornamenti al protocollo EthereumPoW, migliorandone la sicurezza, la scalabilità e le prestazioni complessive della rete.
Tuttavia, la natura transitoria di EthereumPoW potrebbe aver influenzato il suo supporto a lungo termine da parte della comunità. Con la completa transizione di Ethereum al PoS, la rilevanza di EthereumPoW potrebbe essere diminuita, causando un potenziale spostamento dell'attenzione della comunità e degli sviluppatori verso la blockchain PoS Ethereum finale.
Rivolgendo la nostra attenzione a Ethereum Classic, il suo viaggio è stato caratterizzato da un impegno incrollabile nei confronti dei principi fondamentali della tecnologia blockchain. Questa adesione a principi come l'immutabilità ha contribuito a promuovere una comunità forte e dedicata che vede Ethereum Classic come l'Ethereum "originale". Nonostante l'incidente DAO e i successivi attacchi alla rete Ethereum Classic, la resilienza di questa comunità è stata notevole.
Il supporto degli sviluppatori per Ethereum Classic è stato costante, come evidenziato dai continui sforzi per migliorare la sua tecnologia e proteggere la sua rete. Ethereum Classic Labs, il principale sostenitore del protocollo Ethereum Classic, è stato in prima linea in queste iniziative, impegnandosi a garantire la sostenibilità e la crescita della blockchain. Tuttavia, le dimensioni ridotte della comunità di Ethereum Classic, rispetto a Ethereum, potrebbero limitare il numero di sviluppatori che contribuiscono al suo ecosistema.
Misure di sicurezza
La sicurezza di una rete blockchain è un fattore determinante della sua affidabilità, influenzando la fiducia e la partecipazione degli utenti. Cerchiamo di chiarire le misure di sicurezza inerenti a EthereumPoW ed Ethereum Classic e le implicazioni che hanno sulla robustezza delle reti.
L'EthereumPoW, mantenendo il meccanismo di consenso PoW originale di Ethereum, era intrinsecamente sicuro contro le comuni minacce blockchain come la doppia spesa. Il requisito di ETHW di una notevole potenza di calcolo per convalidare le transazioni ha assicurato che qualsiasi tentativo di alterare la cronologia delle transazioni richiedesse una quantità proibitiva di risorse. Inoltre, EthereumPoW ha introdotto ulteriori miglioramenti per rafforzare la sua sicurezza contro potenziali minacce, concentrandosi sui meccanismi di prevenzione contro il 51% degli attacchi, un rischio associato a PoW.
Come parte della sua strategia di transizione verso PoS, EthereumPoW ha implementato un meccanismo noto come "bomba di difficoltà". Questa funzione è stata progettata per aumentare gradualmente il livello di difficoltà dei puzzle nel meccanismo PoW, dissuadendo efficacemente i minatori e accelerando il passaggio al PoS. Tuttavia, serviva anche a scopi di sicurezza disincentivando gli attori malintenzionati che tentavano di impossessarsi della rete.
D'altra parte, la narrativa sulla sicurezza di Ethereum Classic è modellata dalla sua inflessibile adesione al meccanismo di consenso PoW e al principio di immutabilità. Le misure di sicurezza di Ethereum Classic, in sostanza, erano i protocolli di sicurezza originali di Ethereum. Tuttavia, la rete ha dovuto affrontare sfide di sicurezza significative, in particolare più attacchi del 51%.
Nonostante questi incidenti, l'impegno di Ethereum Classic per rafforzare la sua struttura di sicurezza è stato costante. Iniziative come l'introduzione di un nuovo aggiornamento, noto come Modified Exponential Subjective Scoring (MESS), sono state implementate per rendere il 51% degli attacchi economicamente irrealizzabili. Inoltre, la rete sta esplorando collaborazioni con altre catene PoW per migliorare le proprie misure di sicurezza.
Scalabilità e a prova di futuro
Nell'universo blockchain, la scalabilità – la capacità di gestire un maggiore utilizzo senza compromettere le prestazioni – rappresenta un fattore critico per il successo a lungo termine. Diventa ancora più significativo quando si tratta di reti blockchain come EthereumPoW ed Ethereum Classic che mirano a supportare un'ampia gamma di applicazioni decentralizzate (dApp).
EthereumPoW, pur mantenendo il protocollo Ethereum originale, è stato più un trampolino di lancio verso una soluzione più scalabile, Ethereum 2.0. Nella sua ricerca per la transizione a Ethereum 2.0, EthereumPoW ha incorporato varie soluzioni di scalabilità temporanee, tra cui, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, aggiornamenti del protocollo di rete e ottimizzazione dell'elaborazione delle transazioni. L'obiettivo finale di queste misure era quello di facilitare una transizione graduale al meccanismo di consenso proof-of-stake (PoS), intrinsecamente più scalabile del proof-of-work (PoW), il suo predecessore.
È essenziale notare che la funzione di EthereumPoW era transitoria, progettata per facilitare la rete Ethereum verso un futuro incentrato sulla scalabilità. In quanto tale, il suo design integrava intrinsecamente la protezione dal futuro, l'atto di anticipare il futuro e lo sviluppo di metodi per ridurre al minimo gli effetti di shock e stress di eventi futuri.
Ethereum Classic, d'altra parte, continua a utilizzare il meccanismo di consenso PoW. Sebbene PoW fornisca un elevato livello di sicurezza, è noto che deve affrontare problemi di scalabilità man mano che la rete si espande. Nel caso di Ethereum Classic, la comunità ha proposto varie soluzioni a queste sfide di scalabilità, come migliorare l'efficienza del protocollo di rete ed esplorare soluzioni di livello 2 come i canali di stato e le catene laterali, che mirano a elaborare le transazioni off-chain prima di registrare lo stato finale on-chain. In tal modo, Ethereum Classic cerca di aumentare la sua capacità di transazione senza compromettere il suo impegno per il decentramento.
In termini di protezione dal futuro, la strategia principale di Ethereum Classic è il miglioramento iterativo. Piuttosto che pianificare una transizione globale verso un nuovo meccanismo di consenso, la rete è più focalizzata sul miglioramento dell'infrastruttura esistente. Questa strategia prevede lo sviluppo continuo e l'implementazione di nuove funzionalità, come le suddette soluzioni di scalabilità, nonché miglioramenti della sicurezza per proteggersi da minacce future.
Decentramento e filosofia
Il decentramento, un principio fondamentale della tecnologia blockchain, rappresenta la dispersione di autorità, responsabilità e funzioni da un unico punto o autorità centrale. In questa sezione, esaminiamo il grado in cui EthereumPoW ed Ethereum Classic incarnano questo principio, nonché le implicazioni filosofiche dei loro approcci individuali.
EthereumPoW, in sostanza, era un percorso verso Ethereum 2.0, una versione altamente scalabile di Ethereum che evita il meccanismo PoW per un sistema PoS. Con il suo scopo principale come fase transitoria, l'approccio di EthereumPoW al decentramento è stato intrinsecamente modellato dal suo obiettivo di ottenere un Ethereum più scalabile. Spostandosi gradualmente verso il PoS, EthereumPoW ha aperto la strada a una rete con una dipendenza ridotta dal mining ad alta intensità energetica, aprendo le porte a una partecipazione più equa alla governance e alle operazioni della rete.
Tuttavia, questa transizione al PoS ha anche acceso dibattiti filosofici all'interno della comunità di Ethereum. L'introduzione di PoS ha segnato un cambio di paradigma dall'etica PoW originale, in cui la capacità di creare nuovi blocchi e guadagnare ricompense era proporzionale alla potenza di calcolo, a un sistema in cui la capacità di convalidare le transazioni è collegata ai nodi di picchettamento. Questo cambiamento ha portato alcuni critici a sostenere che PoS potrebbe potenzialmente portare a una concentrazione di potere tra i partecipanti più ricchi, sfidando il principio del decentramento.
Ethereum Classic, d'altra parte, aderisce fermamente al protocollo Ethereum originale e al suo meccanismo di consenso PoW, nonostante i suoi limiti noti rispetto alla scalabilità e all'efficienza energetica. Questo impegno per PoW è radicato nella forte inclinazione filosofica della rete verso l'immutabilità e il decentramento. La comunità di Ethereum Classic sostiene che PoW, con la sua richiesta di lavoro computazionale per convalidare le transazioni e creare nuovi blocchi, incarna una distribuzione più equa del potere.
Questo impegno per PoW e decentralizzazione ha anche portato Ethereum Classic a dare la priorità alla sicurezza e alla resilienza di fronte agli attacchi, sottolineata dalla sua resilienza di fronte a più attacchi del 51%. Sebbene questi incidenti siano stati impegnativi, la comunità di Ethereum Classic li vede come affermazioni del proprio impegno per il decentramento e la sicurezza della rete, rafforzando la determinazione della rete a migliorare le proprie misure di sicurezza senza compromettere i suoi principi fondamentali.
Pensieri di chiusura
Quindi, quale forchetta è migliore? La risposta non è netta. Dipende dalla propria prospettiva. Se l'enfasi è sull'innovazione, l'adattabilità e la scalabilità, la transizione di EthereumPoW a Ethereum 2.0 rappresenta un risultato significativo. Se, tuttavia, si apprezza la stretta aderenza ai principi originali della tecnologia blockchain, ovvero immutabilità, decentralizzazione e sicurezza, l'impegno costante di Ethereum Classic nei confronti di questi principi potrebbe essere più allettante.