La Fondazione Solana si sta impegnando a sostenere i team che sviluppano future perpetui interamente on-chain, lanciando una chiara sfida alla struttura di mercato che ha alimentato la rapida ascesa di Hyperliquid. L'iniziativa si rivolge a uno dei segmenti di trading più redditizi delle criptovalute: i future perpetui, dove i volumi di scambio sono ancora in gran parte concentrati su exchange centralizzati o piattaforme ibride.
Solana contro Hyperliquid
La Fondazione ha presentato l'iniziativa come un tentativo di spostare completamente l'esecuzione dei derivati su Solana, senza fare affidamento sui componenti off-chain che ancora sono alla base di gran parte del settore. "I contratti perpetui sono uno degli strumenti finanziari più importanti nel mondo delle criptovalute", ha scritto la Fondazione su X. "Solana rende possibile la loro esecuzione interamente on-chain, senza sacrificare le prestazioni richieste dai partecipanti e dalle istituzioni".
Le polizze perpetue sono uno degli strumenti finanziari più importanti nel mondo delle criptovalute.
Solana rende possibile eseguirli interamente su blockchain, senza sacrificare le prestazioni richieste dai partecipanti e dalle istituzioni.
Vogliamo supportare i team che sviluppano su blockchain
pic.twitter.com/7m50BzoZZ3
— Fondazione Solana (@SolanaFndn) 1 giugno 2026
La tempistica è significativa. Hyperliquid è diventato il punto di riferimento per i derivati on-chain , trasformando i future perpetui in uno dei casi di maggiore successo commerciale nel settore delle criptovalute. Sebbene Solana non abbia menzionato Hyperliquid nel suo annuncio, il sottotesto competitivo è innegabile.
Nel suo post, la Fondazione ha sostenuto che la maggior parte del volume di perp continua a fluire attraverso exchange centralizzati o architetture ibride che utilizzano sequencer e motori di matching off-chain. "Consideriamo questa una fase di transizione, non permanente", ha affermato la Fondazione. "Vogliamo supportare i team che sviluppano perp on-chain, altri derivati e le relative applicazioni, dando priorità all'infrastruttura di price discovery. Il nostro supporto si articola in diverse forme: distribuzione, assistenza tecnica e, soprattutto, capitale."
Quel linguaggio è importante perché traccia una linea di demarcazione tra la semplice liquidazione delle transazioni di criptovalute on-chain e l'esecuzione dell'intero processo on-chain. La fondazione ha affermato di voler supportare sistemi in cui ogni invio di ordine, aggiornamento dell'oracolo, abbinamento, annullamento e liquidazione avvenga on-chain. Per una blockchain che si è a lungo posizionata sul mercato puntando su elevata velocità di elaborazione e bassa latenza, le transazioni perpetue rappresentano un ovvio stress test: il prodotto richiede aggiornamenti rapidi, elevata liquidità, un market making competitivo e una liquidazione affidabile.
La Fondazione ha inoltre chiarito di non essere alla ricerca di modelli di prezzo basati su pool come fulcro di questo sforzo. Ha affermato di essere interessata a "modelli in cui il prezzo è stabilito in base a un flusso bilaterale, non basato su pool o in funzione dei depositi", inclusi i registri degli ordini, i sistemi RFQ con produttori realmente in competizione o modelli alternativi in cui i partecipanti attivi stabiliscono offerte e richieste reciproche.
È proprio in questo contesto che il paragone con Hyperliquid diventa particolarmente rilevante. Il successo di Hyperliquid ha dimostrato che i trader di criptovalute utilizzano piattaforme di derivati on-chain o semi-on-chain quando l'esperienza di trading è sufficientemente rapida, liquida ed espressiva.
Solana vuole che i ricavi tornino sulla blockchain
L'annuncio includeva anche un requisito più specifico per l'ecosistema: i team dovrebbero sviluppare progetti "pensati innanzitutto per Solana". La Fondazione ha affermato di volere progetti ottimizzati per il design e la cultura di SOL, con i ricavi delle applicazioni strutturalmente reindirizzati alla blockchain, preferibilmente a livello di protocollo fin dal lancio, piuttosto che essere lasciati a future decisioni di governance.
Si tratta di un dettaglio cruciale. Nell'attuale mercato delle transazioni perpetue, la battaglia non si gioca solo su dove i trader eseguono le operazioni, ma anche su dove si concentrano commissioni, flussi di ordini e incentivi alla liquidità. Una piattaforma perpetue nativa di Solana di successo non si limiterebbe ad aggiungere un'altra app DeFi; potrebbe diventare una fonte ricorrente di attività transazionali, flussi affini a MEV, economia dei validatori e liquidità a livello di ecosistema.
La Fondazione ha inoltre affermato di essere aperta ai team che hanno già sviluppato prodotti off-chain o ibridi per la gestione delle transazioni e che desiderano migrare a un modello completamente on-chain. "Supporteremo i team esistenti con un prodotto funzionante che sono disposti a esplorare un modello completamente on-chain, su Solana", ha dichiarato.
L'open source è un altro filtro. "L'integrità on-chain ha poco valore se il codice sottostante non può essere ispezionato", ha scritto la Solana Foundation. "Contribuire a Solana a livello culturale significa contribuire in modo trasparente."
L'iniziativa non si limita ai protocolli core perps. Solana ha dichiarato di voler sviluppare anche infrastrutture complementari, tra cui integrazioni frontend, caveau, prodotti strutturati, aggregatori, interfacce di trading avanzate, operazioni di market making e applicazioni di social trading. I finanziamenti potrebbero essere disponibili tramite i canali di finanziamento della Fondazione Solana o le sezioni locali del Superteam.
Al momento della pubblicazione, SOL era scambiato a 79,54 dollari.
