Zcash (ZEC) ha registrato una ripresa l'8 gennaio dopo un'iniziale forte svendita innescata dalle preoccupazioni relative al suo team di sviluppo principale.
La ripresa è avvenuta in seguito a un nuovo chiarimento da parte della dirigenza della Electric Coin Company (ECC), che ha contribuito ad attenuare i timori che la blockchain incentrata sulla privacy fosse stata abbandonata.
Il chiarimento dell'ECC riformula l'uscita
Il prezzo di ZEC è sceso di oltre il 20% a un certo punto, scendendo brevemente sotto i 390 dollari, prima di risalire sopra il livello dei 430 dollari.
Il volume degli scambi è aumentato vertiginosamente durante il declino, il che suggerisce una vendita forzata guidata dal rischio principale piuttosto che da un cambiamento nei fondamentali del protocollo .
La svendita ha fatto seguito a una precedente dichiarazione del CEO di ECC, Josh Swihart . L'intero team di ECC se n'era andato dopo quello che lui stesso aveva definito un "licenziamento costruttivo" a causa di controversie sulla governance con il consiglio di amministrazione dell'organizzazione no-profit Bootstrap.
Quel messaggio iniziale suscitò la preoccupazione che Zcash avesse perso i suoi sviluppatori principali.
Tuttavia, un chiarimento successivo nel corso della giornata ha riformulato la situazione. Swihart ha affermato che il team rimane pienamente impegnato in Zcash e si è riorganizzato con una nuova struttura di startup .
Ha inoltre sottolineato che la decisione è stata dettata da vincoli strutturali alla governance delle organizzazioni non profit. Non si è trattato di un allontanamento dal progetto in sé.
Fondamentalmente, il chiarimento ha sottolineato che il protocollo Zcash rimane inalterato e pienamente operativo.
Non sono state modificate le regole di consenso, i sistemi crittografici o l'infrastruttura di rete.
Controversia sulla governance di Zcash, non una crisi di protocollo
La controversia riguarda la governance e il controllo organizzativo, piuttosto che lo sviluppo tecnico. Il personale dell'ECC ha abbandonato la struttura no-profit che supervisionava lo sviluppo di Zcash, ma ha mantenuto lo stesso team, la stessa missione e la stessa roadmap sotto una nuova entità aziendale.
Questa distinzione sembrava sfuggire alle prime reazioni del mercato. Le interpretazioni iniziali inquadravano l'evento come una dimissione di massa o il fallimento di un progetto, il che accelerò la pressione di vendita.
Con l'emergere di ulteriori elementi di contesto, il sentimento cominciò a stabilizzarsi.
Diverse personalità del settore hanno pubblicamente criticato la narrazione iniziale, sostenendo che la reazione del mercato avesse sopravvalutato la situazione. I commenti dei leader delle infrastrutture hanno descritto l'evento come una ristrutturazione aziendale piuttosto che un esodo degli sviluppatori.
Questa resistenza ha contribuito a spostare l'attenzione dalle ipotesi peggiori alla continuità di fondo dello sviluppo.
Sebbene le tensioni sulla governance rimangano irrisolte, il rischio immediato di un'interruzione del protocollo sembra essere stato sopravvalutato. Il mercato ora si interroga su come verrà implementata la nuova struttura di sviluppo e se una comunicazione più chiara possa prevenire shock simili.
Il post Zcash si riprende mentre gli sviluppatori chiariscono che l'uscita è stata strutturale e non un'uscita di scena è apparso per la prima volta su BeInCrypto .