La Commodity Futures Trading Commission ha intentato causa contro lo Stato di New York per impedire che applicasse le proprie leggi sul gioco d'azzardo alle piattaforme di scambio di previsioni finanziarie registrate a livello federale.
La denuncia presentata presso il Tribunale distrettuale del Distretto Meridionale di New York chiede una sentenza dichiarativa che confermi la preminenza del diritto federale, nonché un'ingiunzione permanente che impedisca allo Stato di intraprendere azioni contro i mercati a contratto designati registrati presso la CFTC.
Quarto Stato nella battaglia per il mercato delle previsioni della CFTC
New York si unisce ad Arizona, Connecticut e Illinois nella lista dei soggetti citati in giudizio dall'agenzia. La CFTC ha citato in giudizio gli altri tre stati all'inizio di questo mese per campagne di contrasto parallele rivolte alle piattaforme di mercato delle previsioni registrate.
Un giudice federale dell'Arizona ha concesso all'agenzia un'ordinanza restrittiva temporanea che blocca il procedimento penale avviato dallo stato contro le piattaforme regolamentate dalla CFTC. La CFTC ha inoltre presentato un parere legale (amicus curiae) presso la Corte d'Appello del Nono Circuito, difendendo la propria argomentazione sulla preminenza del diritto federale dinanzi ai giudici d'appello.
In passato, le autorità di regolamentazione di New York hanno inviato lettere di diffida e intentato cause civili contro le piattaforme registrate. Il presidente Michael Selig ha accusato lo Stato di ignorare i consolidati precedenti federali, trattando i contratti relativi agli eventi quotati presso la CFTC come prodotti di gioco d'azzardo illegali soggetti alle normative statali in materia di licenze.
Richiesta di amicus curiae presentata in Massachusetts lo stesso giorno.
L'agenzia ha contemporaneamente presentato un parere legale (amicus curiae) presso la Corte Suprema del Massachusetts nel caso Commonwealth of Massachusetts v. KalshiEx LLC. Il Procuratore Generale Andrea Campbell aveva precedentemente ottenuto un'ingiunzione preliminare che impediva a Kalshi di offrire contratti per eventi sportivi ai clienti del Massachusetts.
Il documento sostiene che il Commodity Exchange Act prevale sulle leggi statali applicate ai mercati regolamentati dalla CFTC. Selig ha affermato che il Congresso ha conferito all'agenzia l'autorità esclusiva sui derivati sulle materie prime, compresi i mercati di previsione.
Kalshi ha recentemente ottenuto una vittoria presso la Corte d'Appello del Terzo Circuito in un caso parallelo nel New Jersey , rafforzando l'argomentazione sulla preminenza del diritto federale. Kalshi e Polymarket insieme devono affrontare più di una dozzina di ricorsi statali e tribali relativi a contratti per eventi sportivi e politici.
Le contrattazioni aumentano con la diffusione dei mercati di previsione.
L'attività di trading su entrambe le piattaforme è aumentata all'inizio del 2026, con i contratti relativi agli eventi sportivi che sono emersi come il principale punto di scontro tra le autorità statali e federali. Google Finance ha recentemente integrato i dati sulle quote di Kalshi e Polymarket, portando ulteriormente la quotazione dei mercati di previsione nella copertura finanziaria mainstream.
I tribunali federali di New York e del Massachusetts si pronunceranno ora sulla questione se l'Exchange Act impedisca le azioni legali intentate dagli stati in materia di gioco d'azzardo. Le loro decisioni, insieme alla sentenza amicus curiae della CFTC presso la Corte d'Appello del Nono Circuito e all'ordinanza restrittiva dell'Arizona, potrebbero plasmare le normative nazionali per un settore in rapida crescita che opera in tutti gli stati.
L'articolo "Agenzia federale fa causa a New York per il divieto dei mercati di previsione" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .