TL;DR
- Ripple è stata condannata a pagare una multa di 125 milioni di dollari, significativamente inferiore alla richiesta iniziale della SEC statunitense, con entrambe le parti in grado di contendersi fino all'inizio di ottobre.
- L'avvocato Bill Morgan ora vede una probabilità ridotta (45%-55%) di un ricorso da parte della Commissione, sulla base dei recenti sviluppi del caso e delle opinioni favorevoli sulla sentenza del giudice Torres.
L'appello sembra meno probabile?
L’ultimo importante sviluppo relativo alla causa tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si è verificato all’inizio di agosto, quando il giudice Torres ha stabilito che la società deve pagare una multa di 125 milioni di dollari per aver violato alcune leggi sui titoli.
Numerosi operatori del settore hanno interpretato la decisione come una grande vittoria per l’azienda, considerando che l’autorità di regolamentazione inizialmente aveva insistito su una sanzione di 2 miliardi di dollari. Alcuni addirittura l’ hanno definita la fine della battaglia legale.
Tuttavia, il caso rimane in corso poiché entrambe le entità hanno tempo fino all'inizio di ottobre per presentare ricorso. Una mossa del genere da parte di Ripple sarebbe vista come una sorpresa poiché la multa rappresenta una detrazione del 94% sulla richiesta dell'autorità di regolamentazione. Inoltre, il CEO Brad Garlinghouse ha affermato che l'azienda rispetta la sentenza della corte, mentre il CLO Stuart Alderoty ha dichiarato che l'organizzazione pagherà la sanzione di 125 milioni di dollari in contanti dal suo bilancio.
Una persona che inizialmente pensava ci fosse una probabilità dell'80% di ricorrere in appello da parte della SEC è l'avvocato pro-XRP Bill Morgan. Recentemente, però, ha abbassato la cifra al 45%-55% dopo aver osservato gli sviluppi in altri casi che coinvolgono il watchdog e l'industria delle criptovalute.
Ad esempio, il giudice Orrick (che supervisionava la causa tra Kraken e la SEC) ha preferito l'approccio del giudice Jackson (nel caso Binance) e del giudice Torres piuttosto che del giudice Rakoff (nel caso Terraform).
"I commenti favorevoli su alcuni aspetti del ragionamento del giudice Torres nella decisione del giudizio sommario Ripple da parte dei giudici Orrick (caso Kraken) e Jackson (caso Binance) dovrebbero dissipare i dubbi sulla correttezza della sua decisione sollevati da alcuni critici come Gasparino," ha sostenuto Morgan .
All'inizio di quest'anno, Charles Gasparino, corrispondente senior di FOX Business, ha affermato che c'erano segnali che l'analisi legale del giudice Torres sul caso Ripple contro SEC potesse essere "errata".
Morgan ha sottolineato che il giudice Orrick ha elogiato la decisione di Torres come "attentamente vincolata ai fatti del caso e basata sui risultati di una documentazione completamente sviluppata".
Ultimo ma non meno importante , Morgan ha affermato che la SEC può facilmente distinguere il caso Ripple dalle altre cause legali “perché è strettamente limitato ai propri fatti”.
"Perché ricorrere in appello , a meno che, ovviamente, non ci siano considerazioni non legali che influenzano la decisione di ricorrere in appello", ha concluso.
Cosa succede se c'è un ricorso?
Una persona che crede che la SEC potrebbe avere il sopravvento se il caso dovesse raggiungere la Corte d'Appello è Dennis Kelleher (ex membro dello staff senior del Senato).
“ La probabilità che la SEC statunitense vinca in appello è del 90%: il giudice di Ripple ha capovolto 90 anni di legge quando ha stabilito che gli investitori sofisticati ottengono la protezione delle leggi sui titoli, non gli investitori non sofisticati. Ecco perché tutti gli altri giudici l'hanno respinta», aveva detto a metà agosto.
D'altro canto, il principale avvocato di Ripple, Alderoty, stima che le possibilità dell'agenzia di ottenere una vittoria decisiva siano piuttosto scarse, sostenendo che il suddetto tribunale ribalta le sentenze iniziali in meno del 10% dei casi.
Il post Ripple vs. Aggiornamento sulla causa della SEC: l'avvocato pro-XRP riduce le possibilità di ricorso dell'agenzia è apparso per la prima volta su CryptoPotato .