La senatrice Cynthia Lummis ha affermato che i legislatori statunitensi stanno attivamente valutando come utilizzare Bitcoin per i pagamenti quotidiani senza che ciò comporti automaticamente l'applicazione dell'imposta sulle plusvalenze, definendo la questione come un ostacolo fondamentale al trattamento di questa risorsa come un vero mezzo di scambio.
Intervenendo il 5 marzo su Squawk Box della CNBC, il repubblicano del Wyoming ha affermato che sono in corso discussioni sia alla Camera che al Senato su una possibile esenzione de minimis, con una cifra attualmente considerata "intorno ai 300 dollari".
Il Congresso punta ai pagamenti Bitcoin esenti da tasse
Lummis ha descritto questa soglia come solo una parte del più ampio problema fiscale. La questione più importante, ha suggerito, non è semplicemente dove stabilire un'esenzione per le piccole transazioni, ma come il Congresso dovrebbe distinguere tra la cessione di Bitcoin come bene di investimento e l'uso di Bitcoin come moneta.
"Si chiama esenzione de minimis . E la cifra presa in considerazione dalla Commissione Finanze della Camera e dal Dipartimento Finanze del Senato si aggira intorno ai 300 dollari come esenzione de minimis", ha affermato Lummis, aggiungendo:
"Ma la sfida è capire come utilizzare Bitcoin come mezzo di scambio senza pagare un'imposta sulle plusvalenze . Quindi stiamo cercando di capire come valutare il modo appropriato per decidere quando la vendita, ad esempio, di un Bitcoin dovrebbe essere soggetta a plusvalenze e quando dovrebbe essere consentito l'utilizzo come semplice mezzo di scambio. Allo stesso modo in cui utilizziamo il dollaro statunitense."
Questa distinzione è importante. Nell'attuale contesto, spendere Bitcoin, una volta apprezzato, può generare un evento imponibile, anche quando la transazione appare economicamente simile a un normale acquisto effettuato in dollari. Per i sostenitori delle criptovalute, questo è da tempo uno dei motivi principali per cui Bitcoin ha faticato a funzionare in modo pulito come strumento di pagamento negli Stati Uniti, nonostante la sua crescente accettazione come riserva di valore e asset istituzionale.
L'exchange su CNBC ha chiarito che Lummis vede la questione meno come una modifica di nicchia alla tassa sulle criptovalute e più come un'incoerenza strutturale nel trattamento degli asset digitali. Quando il conduttore Joe Kernen ha scherzato sul fatto che, secondo una logica simile, i consumatori dovrebbero poter richiedere il rimborso delle perdite di capitale, dato che il dollaro perde costantemente potere d'acquisto, Lummis ha concordato e ha aderito al paragone.
"È giusto perché è intrinsecamente previsto che il dollaro statunitense perda valore del 2% o più ogni anno", ha affermato. "Quindi hai ragione. Se facessimo la stessa cosa con il dollaro statunitense, tutti i contribuenti subirebbero una perdita di capitale ogni anno". Tuttavia, Lummis non ha delineato un percorso legislativo definitivo e non ha affermato di aver raggiunto un consenso.
Al momento della stampa, il Bitcoin veniva scambiato a 70.786 $.
