L’intersezione tra intelligenza artificiale (AI) e mondo dell’arte ha acceso un dibattito sulla possibilità che l’intelligenza artificiale possa fungere da strumento prezioso per storici dell’arte ed esperti nella valutazione della paternità delle opere d’arte. Questo dibattito è venuto alla ribalta con il tentativo di attribuire un nuovo dipinto a Raffaello utilizzando un programma di intelligenza artificiale.
La polemica sul Tondo di De Brécy
All’inizio di quest’anno, ricercatori delle università britanniche, Bradford e Nottingham, hanno utilizzato il riconoscimento facciale assistito dall’intelligenza artificiale per analizzare un dipinto noto come “The De Brécy Tondo”. La loro conclusione fu che i volti di quest'opera d'arte erano identici a quelli di un noto dipinto di Raffaello, la Madonna Sistina. Questa scoperta scatenò forti reazioni da parte di storici dell’arte ed esperti.
Angelamaria Aceto, ricercatrice presso l'Ashmolean Museum di Oxford, ha messo in dubbio la dipendenza dall'intelligenza artificiale per la valutazione dell'autenticità, sottolineando che il vero intenditore implica il giudizio di esperti al di là dell'analisi meccanica. Inoltre, sono state sollevate preoccupazioni circa la validità e la portata dei set di dati utilizzati nei programmi di intelligenza artificiale per l’autenticazione artistica.
Il ruolo dell’intelligenza artificiale nella borsa di studio artistica
Hassan Ugail, direttore del Center of Visual Computing dell’Università di Bradford, riconosce l’inestimabile competenza degli storici dell’arte, ma sostiene che l’intelligenza artificiale può fornire approfondimenti complementari e migliorare la trasparenza nel processo di autenticazione. Sottolinea che l’intelligenza artificiale può offrire una prospettiva diversa pur mantenendo l’importanza della competenza umana.
Sfide per i conservatori
Per i conservatori, l’uso dell’intelligenza artificiale nell’autenticazione artistica presenta sfide uniche. Il confronto accurato dei dipinti richiede la corrispondenza di strati di vernice conservati in modo identico, cosa con cui l’intelligenza artificiale potrebbe avere difficoltà quando si ha a che fare con aree restaurate o conservate in modo diverso. La natura soggettiva della valutazione dei lavori di restauro e l'impatto di fattori come vernice, usura e danni complicano ulteriormente il ruolo dell'intelligenza artificiale in questo contesto.
Karen Thomas, fondatrice della Thomas Art Conservation di New York, riconosce il potenziale dell'intelligenza artificiale come uno strumento tra i tanti per determinare la paternità, ma sostiene che non può replicare il valore dell'intenditore nella comprensione dei dipinti.
L'approccio AI del riconoscimento artistico
Art Recognition, un'azienda svizzera, ha attirato l'attenzione per il suo sistema di intelligenza artificiale volto a valutare in modo rapido e oggettivo l'autenticità delle opere d'arte. Carina Popovici, CEO dell'azienda, sottolinea la meticolosa raccolta dei dati e la collaborazione con gli storici dell'arte per garantire l'accuratezza dei dati. Il loro processo di intelligenza artificiale prevede l’addestramento dell’algoritmo per acquisire caratteristiche specifiche dell’artista analizzato.
Il processo di verifica basato sull'intelligenza artificiale dell'azienda ha autenticato con successo un autoritratto del 1889 di Vincent van Gogh con una probabilità del 97%, precedendo l'autenticazione del Van Gogh Museum. Popovici sottolinea che la loro tecnologia AI mira a integrare gli sforzi degli esperti d’arte piuttosto che a sostituirli, in particolare nei casi in cui gli esperti faticano a raggiungere un consenso sull’autenticità.
IA e collaborazione
Sia Popovici che Ugail sottolineano il potenziale collaborativo dell’intelligenza artificiale e mettono in evidenza le pubblicazioni accademiche a sostegno delle loro affermazioni. La collaborazione di Art Recognition con Eric Postma dell'Università di Tilburg ha prodotto un documento accademico che promuove l'accettazione dell'intelligenza artificiale nell'autenticazione artistica all'interno della comunità scientifica e del mercato dell'arte. Ugail fa riferimento a un articolo sui tratti profondi del viso per analizzare le rappresentazioni artistiche presentato a una conferenza in Cambogia.
È interessante notare che Art Recognition ha condotto la sua analisi del Tondo De Brécy ed è arrivato a una conclusione diversa rispetto al programma di intelligenza artificiale delle università del Regno Unito, suggerendo che la loro intelligenza artificiale considera vari elementi oltre ai semplici volti nella sua valutazione.
Il futuro dell'intelligenza artificiale nell'autenticazione artistica
Il dibattito sulla possibilità che l’intelligenza artificiale possa sostituire completamente la competenza umana nell’autenticazione dell’arte rimane polarizzato. Alcuni, come Howard Lewis, direttore della collezione Schorr di dipinti antichi, vedono l’intelligenza artificiale come uno strumento tecnologico che migliora l’esperienza umana ma non la sostituisce. Al contrario, altri, come il mercante di Old Masters con sede a Londra Johnny van Haeften, rifiutano fermamente le attribuzioni basate sull’intelligenza artificiale.
Il ruolo dell'intelligenza artificiale nell'autenticazione artistica continua ad evolversi, con i sostenitori che sostengono il suo valore complementare, mentre gli scettici sottolineano il significato duraturo della competenza e del giudizio umano. Il rapporto tra l’intelligenza artificiale e il mondo dell’arte rimane un argomento di discussione e esame continui.