È in corso un nuovo sforzo organizzato per definire il modo in cui i mercati delle previsioni sulle criptovalute vengono trattati negli Stati Uniti. Un gruppo di sostegno alla blockchain ha lanciato un'unità volta a orientare le politiche, esercitare pressioni sulle autorità di regolamentazione e sostenere gli operatori del settore attraverso battaglie legali e ricerche pubbliche.
L'industria definisce la strategia legale
Secondo l' annuncio del gruppo, la prima mossa è stata una lettera di elogio alla Commodity Futures Trading Commission e al suo presidente per aver sostenuto che la supervisione federale dovrebbe coprire molti contratti di eventi.
Il Prediction Markets Working Group, creato dal gruppo di difesa della blockchain The Digital Chamber , ha chiesto regole più chiare e la fine di quella che ha descritto come una regolamentazione incentrata sull'applicazione delle norme.
Il gruppo ha in programma di incontrare gli enti regolatori, presentare idee politiche, pubblicare studi e partecipare alle battaglie legali tramite memorie di amico della corte per sostenere la propria opinione secondo cui un unico ente regolatore federale dovrebbe essere la voce principale su questi mercati delle criptovalute.
I recenti commenti pubblici dell'autorità di regolamentazione sono stati presentati come un sostegno a tale approccio. Il presidente della CFTC, Mike Selig, ha affermato che l'agenzia supervisiona contratti simili da molti anni e che i sostenitori del settore vedono in ciò il fondamento per una più ampia autorità federale.
4/4 Concentrandosi esclusivamente sulla definizione di politiche e normative durevoli e responsabili, il nostro gruppo di lavoro sui mercati predittivi non vede l'ora di collaborare a stretto contatto con la CFTC, il Congresso e gli operatori di mercato. Dichiarazione completa: https://t.co/p9T7pP7e6r
— The Digital Chamber (@DigitalChamber) 17 febbraio 2026
Test sul terreno
I rapporti evidenziano che contenziosi e misure di sicurezza stanno già testando la teoria. Questa settimana, un'importante piattaforma statunitense di criptovalute è stata colpita da un'azione legale statale, accusata di offrire scommesse senza licenza.
Kalshi è oggetto di una causa civile intentata da un ente regolatore del gioco d'azzardo statale che cerca di bloccare alcuni mercati che l'ente regolatore definisce gioco d'azzardo.
Anche le piattaforme rivali hanno risentito della situazione; una di loro si è rivolta a un tribunale federale per cercare di evitare divieti statali. Polymarket ha fatto causa a uno stato sostenendo che la supervisione federale ha la precedenza.
Le piattaforme sostengono che i loro contratti si comportano come derivati e dovrebbero essere trattati come tali, mentre i funzionari statali continuano a dire che questi prodotti assomigliano molto a scommesse.
Gli Stati reagiscono
Questa tensione è evidente lungo i confini statali. Il Nevada Gaming Control Board, che applica rigide regole sul gioco d'azzardo nella sua giurisdizione, è stato tra i più aggressivi.
Secondo alcune fonti, un governatore di un altro stato ha definito questi mercati come "gioco d'azzardo dannoso per la popolazione", segnalando così la tensione politica. Il governatore dello Utah, Spencer Cox, ha criticato le argomentazioni federali e ha inquadrato la questione come una questione di sicurezza pubblica.
Nel frattempo, una piattaforma ha scelto di portare la sua battaglia davanti ai tribunali federali in uno stato che si sta muovendo verso l'applicazione della legge. Il Massachusetts rientra in questa battaglia legale.
Cosa succederà dopo
Il prossimo periodo sarà probabilmente determinato tanto dalle denunce e dalle sentenze dei tribunali quanto dall'elaborazione delle normative. Gli avvocati del settore si stanno preparando a far valere il primato federale; i funzionari statali stanno pianificando di far valere i propri statuti sul gioco d'azzardo.
Le memorie legali e le memorie di amicus curiae cercheranno di convincere i giudici sulla reale natura di questi contratti crittografici. Le autorità di regolamentazione potrebbero anche rispondere con proposte di regolamento formali, che cambierebbero il tono del dibattito.
Immagine in evidenza del Center for Public Justice, grafico da TradingView