Giovedì, la Malesia ha ufficialmente rifiutato l'idea che le criptovalute potessero mostrare le caratteristiche del denaro.
Rivolgendosi al membro del Parlamento Nurul Izzah Anwar (PH – Permatang Pauh) a Dewan Rakyat sul ruolo del governo nel monitoraggio e nella regolamentazione della valuta, il viceministro delle finanze della Malesia II Yamani Hafez Musa afferma che le criptovalute non sono un metodo di pagamento adatto per il paese.
Parlando a un'ampia discussione sulla criptovaluta e sul loro crescente utilizzo come denaro, Hafez ha affermato:
"Gli asset digitali come Bitcoin ed Ethereum non sono adatti per essere utilizzati come strumento di pagamento in quanto questi asset non presentano caratteristiche di denaro", ha affermato .
Proseguendo, ha affermato che il ragionamento è "dovuto allo stato degli asset digitali che è esposto alla volatilità a seguito di investimenti speculativi".
Anche Bank of Negara non è convinta
Alla domanda se il governo della Malesia avesse intenzione di creare una valuta digitale, dato il coinvolgimento della Bank Negara nel Project Dumbar, un'iniziativa che prevede trasferimenti di denaro transfrontalieri utilizzando la tecnologia blockchain.
Secondo il ministro, nemmeno la banca centrale malese, Bank Negara, è convinta, in quanto non ha consentito l'uso di risorse digitali per i pagamenti.
" Gli strumenti di politica monetaria e le finanze esistenti [anche] rimangono efficaci nel mantenere la stabilità monetaria e le finanze del paese ", ha sottolineato.
A gennaio, Bank Negara ha dichiarato che stava testando l'efficienza di una valuta digitale della banca centrale (CBDC) e sta studiando l'utilità della creazione e dell'utilizzo di una criptovaluta.
"[Stiamo] valutando attivamente la proposta di valore della valuta digitale della banca centrale (CBDC) alla Malesia", ha affermato un rappresentante della banca, aggiungendo che "sebbene non sia stata presa la decisione di emettere CBDC, abbiamo concentrato la nostra ricerca sul CBDC tramite prove -of-concept e sperimentazione per migliorare le nostre capacità tecniche e politiche, se in futuro dovesse sorgere la necessità di emettere CBDC".
Rischio elevato per gli attacchi alla sicurezza informatica
Ma il viceministro delle finanze della Malesia ha spiegato che la criptovaluta è una classe di attività altamente volatile, con Bitcoin che ha raggiunto un picco di $ 65.000 (RM272.382,50) nell'aprile 2021, ma è crollato del 50% la settimana successiva a causa delle pressioni del mercato.
Inoltre, gli scambi di criptovaluta sono soggetti agli attacchi dei criminali informatici. Ha citato che tra il 2011 e il 2021, quasi $ 12 miliardi (RM50,29 miliardi) sono stati rubati a causa di hacking e attacchi informatici.
“Inoltre, ciò che è importante è l'enorme impatto sull'ambiente perché l'energia elettrica utilizzata per elaborare una transazione bitcoin può elaborare 1,2 milioni di transazioni di visto. Nel 2020, la rete bitcoin ha utilizzato 132 terra-watt all'ora, l'equivalente dell'intero consumo di elettricità dell'Argentina", ha affermato.
Anche New Delhi rifiuta le criptovalute come moneta a corso legale
La Malesia non è l'unico paese a impedire che la criptovaluta diventi una moneta a corso legale. Il mese scorso, il segretario alle finanze indiano TV Somanathan ha affermato che New Delhi non avrebbe accettato le risorse digitali come moneta a corso legale.
“Crypto non avrà mai corso legale. Corso legale significa, per legge, accettato nella liquidazione dei debiti. L'India non creerà alcuna risorsa crittografica come moneta a corso legale e solo la "rupia digitale" della Reserve Bank avrà corso legale in India", ha affermato Somanathan.
Tuttavia, la Commissione parlamentare indiana ha discusso attivamente su come una tale risorsa potrebbe essere regolamentata se dovesse mai essere adottata. Finora, solo El Salvador ha adottato Bitcoin come moneta a corso legale dopo aver approvato una legge che eleva la valuta digitale allo stato di valuta nazionale.
Sebbene Hafez sia critico nei confronti delle criptovalute, non l'ha respinto del tutto, riconoscendo che è certamente una classe di investimento che vale la pena esplorare, facendo riferimento al suo stato di "sicurezza" da parte della Securities Commission malese.
Cosa ne pensi di questo argomento? Scrivici e raccontaci !
Il post Crypto Assets "Non esibiscono le caratteristiche del denaro", afferma che il viceministro della Malesia è apparso per la prima volta su BeInCrypto .