L'investigatore di criptovalute ZachXBT ha accusato il team dietro LAB di aver utilizzato accordi OTC opachi, offerta controllata da insider, attività coordinate di market making e strutture di sblocco nascoste per guidare la recente ascesa del token fino a una valutazione completamente diluita di quasi 6 miliardi di dollari.
Nel suo ultimo post su X, ZachXBT ha affermato che LAB rappresenta "tutto ciò che non va" nell'attuale ambiente centralizzato dei token degli exchange, dove gli investitori al dettaglio avrebbero scarsa visibilità sull'allocazione dei token e sugli accordi tra insider. Il token LAB ha subito un crollo di oltre il 30% in 24 ore.
LAB sotto esame
Secondo l'investigatore, LAB è stata lanciata nell'ottobre 2025 da Vova Sadkov e Mark dopo che il loro precedente progetto, Eesee (ESE), avrebbe lasciato molti investitori insoddisfatti una volta che il team si è dedicato ad altro. Ha spiegato che non esiste ancora una chiara ripartizione pubblica della distribuzione dei token di LAB, poiché CoinGecko, RootData e CoinMarketCap mostrano tutti cifre diverse sull'offerta circolante, mentre i documenti di LAB stessa non forniscono dati dettagliati sull'allocazione.
ZachXBT ha affermato che la sua analisi on-chain indica che gli insider probabilmente controllano oltre il 95% della fornitura di token. Ha anche affermato che il team di LAB ha modificato unilateralmente le condizioni di vesting per i partecipanti alla vendita pubblica di Legion, passando da un periodo di tre mesi a uno di nove mesi, citando uno screenshot di un'email condiviso da un utente.
Tra le conclusioni dell'indagine figurano anche reclami separati da parte di creatori che affermavano di essere ancora in attesa dei pagamenti per il marketing a distanza di mesi. ZachXBT ha inoltre condiviso i dettagli di una bozza di contratto di prestito privato legato a The Lab Management Ltd., una società delle Isole Vergini britanniche presumibilmente collegata a Vladimir Sadkov.
Secondo quanto riportato, l'accordo prevedeva prestiti con un interesse mensile del 7,5% per sei mesi, con rimborso in token LAB al prezzo di mercato in caso di inadempienza. Il portafoglio collegato al contratto sarebbe stato successivamente utilizzato per riacquisti pubblici di LAB e collegato on-chain a un altro portafoglio coinvolto in un prestito Wildcat separato.
Operazioni OTC nascoste e attività di insider trading
ZachXBT ha inoltre affermato che fondi legati a LAB sono stati inviati a conti di scambio presumibilmente collegati a Sadkov, che in precedenza avevano ricevuto depositi connessi a Eesee. L'investigatore ha anche affermato che diversi accordi OTC e di prestito erano stati offerti privatamente a partire da gennaio 2026.
Secondo gli screenshot e le affermazioni condivise nel post, alcuni accordi includevano assegnazioni OTC scontate del 60% con periodi di blocco, strutture di sconto garantite ricalcolate mensilmente e assegnazioni dedicate agli influencer con sconti che raggiungevano l'80%. Alcuni accordi avrebbero richiesto agli influencer di supportare pubblicamente LAB prima che i loro token venissero sbloccati.
Secondo ZachXBT, questi accordi occulti creavano rischi di approvvigionamento che i trader al dettaglio non potevano monitorare pubblicamente. Ha inoltre collegato un firmatario associato ai wallet multisig di LAB a un insider che si ritiene sia coinvolto in precedenti attività di manipolazione del token RIVER.
Secondo quanto emerso, tra marzo e aprile 2026 alcuni insider avrebbero depositato 226 milioni di token LAB in indirizzi collegati a Bitget, prima che circa 100 milioni di token LAB venissero prelevati tra l'11 e il 12 maggio e trasferiti in dieci portafogli diversi. ZachXBT ha affermato che la maggior parte delle attività spot relative a LAB sembrava concentrata su Bitget, mentre Binance e Gate venivano utilizzati anche per i mercati dei derivati e Alpha. Ha quindi invitato gli exchange, tra cui Bitget, Binance e Gate, a congelare i presunti profitti degli insider o a rimuovere completamente il token dalla piattaforma.
All'inizio di quest'anno, ZachXBT aveva sollevato preoccupazioni simili riguardo al token SIREN, dopo che il suo valore era schizzato da circa 0,40 dollari il 10 marzo a un massimo storico di 3,65 dollari il 22 marzo, per poi crollare a 0,53 dollari.
L'articolo " Le affermazioni esplosive di ZachXBT fanno crollare LAB di oltre il 30% in un giorno" è apparso per la prima volta su CryptoPotato .