MYX Finance, un exchange decentralizzato, è sotto attacco dopo che è emerso che circa 10 milioni di token MYX , per un valore di circa 170 milioni di dollari all'epoca, sono stati rivendicati da un gruppo di indirizzi legati al progetto.
Sulla base dei rapporti, gli investigatori on-chain hanno evidenziato uno schema che suggerisce che molte delle richieste provenivano da portafogli creati e utilizzati in modo coordinato.
100 portafogli finanziati, poi rivendicati
Secondo i tracker della blockchain, circa 100 nuovi wallet creati sono stati finanziati il 19 aprile e poi utilizzati per richiedere le ricompense dell'airdrop il 7 maggio.
La tempistica e la somiglianza delle transazioni hanno attirato l'attenzione perché i portafogli seguivano una sequenza di passaggi pressoché identica: finanziamento, richiesta e poi spostamento dei token.
Secondo quanto riportato, la quantità totale spostata rappresenta circa l'1% dellafornitura totale di MYX, una quota elevata per un programma di distribuzione anticipata.
NOTIZIA DELL'ULTIMO MINUTO: Il team $MYX è direttamente collegato ai portafogli che hanno ottenuto 170 milioni di dollari dal loro airdrop
Lavoro interno?
Ecco cosa sappiamo
pic.twitter.com/Kq1ubEgUBU
— Bubblemaps (@bubblemaps) 11 settembre 2025
Trasferimenti sospetti puntano a collegamenti con il progetto
Sono state presentate prove on-chain che collegano almeno uno dei wallet dichiaranti a un indirizzo collegato al creatore. Gli investigatori affermano che il wallet 0x4a31 ha inviato quasi 3 milioni di dollari in MYX a un indirizzo di deposito, 0xeb5A, che si presume sia collegato al wallet di un creatore, 0x8eEB.
Questi trasferimenti facevano parte della narrazione che ha portato gli osservatori a definire l'episodio un possibile attacco Sybil , in cui un attore controlla molti indirizzi per reclamare ricompense sproporzionate.
Il team nega gli illeciti, promette soluzioni
MYX Finance ha respinto le affermazioni secondo cui il team principale avrebbe orchestrato un'acquisizione coordinata. Il progetto ha riconosciuto che alcune persone hanno chiesto di cambiare indirizzo prima del lancio e ha affermato che alcuni flussi di incentivi prevedevano diverse protezioni anti-Sybil.
Sulla base di quanto riportato, il team ha sottolineato che una campagna separata denominata "Cambrian" prevedeva controlli più severi e ha affermato che in futuro le protezioni saranno più severe.
Reazione ai prezzi e reazione negativa della comunità
La reazione del mercato è stata immediata. I report indicano che il prezzo del token è crollato a causa dell'erosione della fiducia tra trader e detentori. Le voci della comunità sulle piattaforme social hanno chiesto audit più chiari e che il team pubblicasse un registro trasparente dei destinatari degli airdrop.
Alcuni detentori hanno chiesto che i token sospetti vengano congelati o restituiti, mentre altri hanno avvertito che potrebbero seguire forti iniziative legali o normative se emergessero prove di condotta intenzionale scorretta.
Gli investigatori affermano che i pattern on-chain sono indicativi, ma non una prova conclusiva di un inside job. Secondo i rapporti, i collegamenti tra wallet si basano sull'analisi comportamentale e sulla traccia dei trasferimenti; i critici sostengono che questi metodi possono indicare correlazioni senza dimostrare direzione o ordini.
Immagine in evidenza da Meta, grafico da TradingView