Eric Yakes, un Chartered Financial Analyst (CFA) e autore di The 7th Property: Bitcoin and the Monetary Revolution, ha pubblicato una critica schietta a Ripple e al suo token XRP associato il 10 febbraio. Yakes, che opera anche nel settore del venture capital Bitcoin come co-fondatore e socio amministratore di Epoch, ha espresso la sua disapprovazione su X con un linguaggio insolitamente duro e una carrellata dettagliata di ciò che percepisce come difetti significativi nella proposta di valore di Ripple. e governance.
Yakes sbatte Ripple e XRP
Yakes ha aperto il suo post con un ampio attacco alla natura fondamentale di Ripple e del suo token, dichiarando: "Ripple è proprio il problema per cui Bitcoin è stato creato: stampare denaro falso per guadagni politici". Ha inoltre affermato che, dal suo punto di vista, l'intera azienda non aveva un caso d'uso legittimo, definendola "completamente ritardata" e sostenendo di essere stato costretto a "perdere un'ora" facendo ricerche su Ripple prima di un impegno a parlare a una conferenza sulla finanza tradizionale (TradFi). A suo avviso, questa ricerca lo ha convinto che la tecnologia e l’economia dei token dell’azienda somigliassero proprio al tipo di emissione monetaria centralizzata che Bitcoin era stato progettato per sradicare.
Yakes dettagliò dettagliatamente il suo ragionamento. Ha descritto gli obiettivi delle rimesse e della valuta digitale della banca centrale (CBDC) spesso associati a Ripple come inadeguati, poiché, nelle sue parole, "nessuno vuole utilizzare una valuta ponte volatile, centralizzata e illiquida (XRP)" quando esistono già opzioni più appropriate per le rimesse, come stablecoin o Bitcoin.
Ha anche affermato: "L'unico caso d'uso è ingannare gli investitori al dettaglio per spingere il prezzo del token", che a suo avviso è orchestrato attraverso partnership di marketing con le banche, combinate con lobby politiche. Ha inoltre suggerito che l'offerta di token XRP manca di una reale scarsità, sostenendo che il registro potrebbe essere biforcato a piacimento e che la fondazione vende XRP per finanziare le agende politiche. Yakes ha sostenuto che questi sono esattamente i tipi di problemi che il design decentralizzato di Bitcoin avrebbe dovuto contrastare , sottolineando: "L'intero problema che Bitcoin è stato creato per risolvere".
La sua analisi è andata avanti mettendo in discussione i dati sui volumi riportati da RippleNet, definendoli piccoli rispetto ad altre risorse digitali. Ha fatto riferimento al volume totale di transazioni dichiarato da RippleNet di 30 miliardi di dollari dall'inizio e lo ha confrontato con il fatturato giornaliero di Tether (50 miliardi di dollari) e Bitcoin (40 miliardi di dollari), concludendo che l'affermazione di Ripple di un'adozione su larga scala era "un ingannevole gioco di fumo e specchi". Ha aggiunto che le banche vogliono la pubblicità di un “comunicato stampa” piuttosto che l’uso effettivo di XRP, perché ritiene che XRP stesso non risponda a un reale bisogno di rimesse globali. Ha anche descritto la rete di Ripple come centralizzata, sottolineando che quello che secondo lui è stato un recente shutdown unilaterale indica una mancanza di un adeguato consenso decentralizzato.
Secondo lui, un operatore di nodo primario è intervenuto senza un coordinamento più ampio, e il numero limitato di validatori non può realisticamente proteggere la rete perché non hanno alcun incentivo finanziario per gestire i nodi. Yakes ha sottolineato la sua argomentazione politica sottolineando quella che considera la dissonanza di Ripple con alcune posizioni del governo statunitense, affermando che "il suo obiettivo principale è quello di essere una piattaforma CBDC, drasticamente opposta all'ordine esecutivo dell'amministrazione Trump che vieta le CBDC."
In chiusura del suo post, Yakes ha scritto: "Se vuoi che questo gruppo corrotto ottenga il favore politico per far valere qualcosa la sua moneta di merda, devi trovare uno scopo più alto nella vita", lasciando pochi dubbi sulla sua posizione personale sia su Ripple che sul suo token XRP. I dirigenti di Ripple non hanno ancora offerto una confutazione formale.
La comunità XRP reagisce
La comunità XRP, tuttavia, non ha perso tempo nel rispondere, con alcune voci che hanno immediatamente bollato le dichiarazioni di Yakes come disinformazione. Una delle risposte più degne di nota è arrivata da Matt Hamilton, uno sviluppatore che una volta lavorava presso Ripple ed è stato anche affiliato con Protocol Labs e Bittensor. Hamilton ha contestato quella che vede come la fusione di Yakes tra la società Ripple e la criptovaluta XRP. “Ripple e XRP sono cose diverse. Una è un’azienda (come Strike), l’altra è una criptovaluta (come Bitcoin). Gli obiettivi dichiarati delle rimesse e delle CBDC si applicano specificamente a Ripple, non a XRP", ha affermato Hamilton.
Hamilton ha anche respinto il punto di Yakes sulla volatilità di XRP, suggerendo che, poiché le transazioni sul registro XRP si regolano così rapidamente, il fattore di volatilità è molto meno significativo di quanto Yakes suggerisca. Facendo riferimento all'ecosistema più ampio che esiste sull'XRP Ledger, Hamilton ha osservato: "Se lo desideri, puoi ugualmente utilizzare le stablecoin sull'XRP Ledger (blockchain)." Ha anche cercato di chiarire alcune narrazioni pubbliche sulle partnership di Ripple, sostenendo che, sebbene incentivare l'adozione anticipata sia una pratica comune per le giovani aziende in cerca di liquidità, ciò non invalida l'utilità sottostante del protocollo.
Affrontando gli aspetti tecnici dell’XRP Ledger, Hamilton ha sottolineato che il ledger non ha subito un arresto unilaterale. Secondo lui, il blocco della rete avvenuto la scorsa settimana è dovuto al mancato raggiungimento di un consenso immediato , che ha descritto come una risposta pianificata piuttosto che come una prova di controllo centralizzato. Hamilton ha dichiarato: “La rete si è fermata come previsto a causa della temporanea incapacità di raggiungere il consenso. Non si trattava di qualcuno che "lo fermava unilateralmente". La rete poi riprenderà una volta in grado di farlo." Ha aggiunto che migliaia di nodi Bitcoin funzionano senza incentivi finanziari diretti, sottolineando che un principio simile può applicarsi ai validatori in altre reti blockchain aperte, incluso XRP Ledger.
Hamilton ha inoltre contestato le affermazioni di Yakes riguardo alle origini e alle attività politiche di Ripple, affermando che Ripple è effettivamente una società con sede negli Stati Uniti, mentre la XRP Ledger Foundation è un'entità separata registrata in Estonia che ora si sta trasferendo in Francia.
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 2,48 dollari.
