Diverse società di criptovalute stanno ancora lottando con una liquidità ridotta nonostante la ripresa del mercato a quota 1 trilione di dollari. L'inverno delle criptovalute del 2022 e le carenze del settore hanno costretto molte aziende a limitare le spese, mentre altre hanno chiuso del tutto.
Attraverso una lettera agli investitori, Digital Currency Group (DCG) ha comunicato che non avrebbe distribuito il dividendo trimestrale ai propri investitori fino a nuovo avviso.
La società di criptovalute ha attribuito la mossa alla conservazione della liquidità, tra le altre misure, per ridurre i costi operativi.
Digital Currency Group è un conglomerato di società crittografiche con investimenti in oltre 200 società. Il conglomerato è noto per la sua spinta per il primo fondo BTC pubblico, Coindesk, e il primo mining pool di bitcoin. L'azienda ha anche finanziato più protocolli crittografici, protocolli blockchain e gestori di fondi emergenti.
Problemi DCG
Molte società di criptovalute sono state sotto pressione per superare le turbolenze senza precedenti a livello di settore e il calo del sentimento degli investitori per le criptovalute dopo il crollo dell'exchange FTX.
La società di criptovalute è finita nei guai dopo che una delle sue sussidiarie, Genesis Global Capital, ha prestato fondi (circa 2,36 miliardi di dollari) all'ormai fallita capitale delle tre frecce. La situazione ha messo Digital Currency Group e il suo CEO Garry Silbert in una situazione difficile con i prestatori di Genesis, a cui deve circa $ 3 miliardi.
Per mantenere un bilancio stabile, la società di criptovalute ha licenziato diversi dipendenti e ha liquidato un gestore di fondi HQ con 3,5 miliardi di dollari di fondi degli investitori presumibilmente gestiti a dicembre.
Anche la sua controllata Genesis capital ha licenziato oltre il 30% dei suoi dipendenti, con analisti che prevedono che l'azienda potrebbe presto dichiarare bancarotta.
Molteplici accuse e richieste sono sorte dalle parti, con Cameron Winklevoss di Gemini che emerge come il denunciante più importante.
In una lettera aperta su Twitter, Cameron ha accusato Garry Silbert di essere un imbroglione e gli ha chiesto di dimettersi dalla sua posizione di CEO di Digital Currency Group. L'attrito tra i due emerge da un promittente e fondi Gemini prestati a Genesis capital.
L'exchange Bitvivo ha condiviso un sentimento simile dopo che Digital Currency Group si è offerto di rimborsare all'exchange solo il 70% dei fondi dovuti. Bitvivo ha risposto che Digital Currency Group aveva risorse e fondi sufficienti nelle sue casse per rimborsare i 300 milioni di dollari che doveva.
Diversi singoli investitori Gemini guadagnano hanno anche intentato udienze in tribunale contro Digital Currency Group.
Per quanto riguarda le affermazioni di Winklevoss, Silbert ha condiviso in una sessione di domande e risposte che doveva a Genesis solo $ 447 milioni e 4.550 BTC e che Digital Currency Group non aveva autorità nella ristrutturazione dell'azienda.
Quale futuro per DCG?
Gli analisti suggeriscono che la mossa del DCG avrà un impatto sostanziale sul mercato delle criptovalute. L'azienda può liquidare una quantità sostanziale delle sue attività e altre attività legate alle criptovalute per fare ammenda con i suoi debitori.
Per quanto riguarda la situazione, Justin Sun di Tron ha condiviso la sua disponibilità a spendere $ 1 miliardo per acquistare asset DCG. Il miliardario delle criptovalute, insieme al CEO di Binance Changpeng Zhao, aveva fatto un'offerta simile all'exchange FTX prima che dichiarasse bancarotta. I due, però, si sono tirati indietro dopo che la situazione FTX è diventata troppo delicata.
Tuttavia, Mike Novogratz, CEO di Galaxy Digital Holdings, ha affermato che la crisi di liquidità di DCG comporterebbe meno vendite.
Genesis sta lavorando duramente con gli analisti finanziari per ristrutturare ed evitare la dichiarazione di fallimento.
L'intera situazione ha reso difficile per la società di criptovalute operare normalmente. Silbert ha detto che si sarebbero accovacciati con una mentalità "snella e meschina" mentre il nuovo anno si svolge. 'Lean and mean' significava tagliare spese e nuovi investimenti fino a trovare una soluzione duratura.
D'altra parte, gli investitori piangono per le perdite dovute ai vincoli di liquidità imposti a queste aziende. La comunità delle criptovalute dovrà fare i conti con massicci licenziamenti e perdite di investimenti e sperare che il mercato non si gonfi quest'anno.