Un ricercatore di Paradigm ha proposto una nuova idea che potrebbe aiutare i primi possessori di Bitcoin a prepararsi a una futura minaccia quantistica, senza dover toccare le proprie monete o rivelare la propria identità.
In un documento pubblicato il 1° maggio, Dan Robinson ha introdotto i "Provable Address-Control Timestamps", o PACT. L'idea è quella di dimostrare di avere il controllo dei propri Bitcoin al momento, conservando tale prova per un eventuale utilizzo futuro.
Robinson l'ha descritta come un possibile modo per "consentire ai possessori di Bitcoin di proteggersi" senza dover spostare pubblicamente le proprie monete.
In sostanza, i PACT si basano sulla tempistica.
Un utente crea una prova crittografica che dimostra di controllare una chiave privata. Tale prova viene quindi contrassegnata con un timestamp utilizzando l'infrastruttura esistente di Bitcoin. Dopodiché, rimane privata e inutilizzata fino al giorno in cui se ne presenti la necessità.
Se Bitcoin dovesse mai adottare regole resistenti ai computer quantistici, queste prove archiviate potrebbero rivelarsi fondamentali. Gli utenti potrebbero potenzialmente presentarle tramite metodi a conoscenza zero per riottenere l'accesso ai propri fondi, anche se la crittografia tradizionale non fosse più considerata affidabile.
Qual è il percorso alternativo di PACT ?
La proposta giunge mentre gli sviluppatori discutono su come Bitcoin dovrebbe reagire ai progressi nel campo dell'informatica quantistica.
Una delle idee principali, BIP-361 di Jameson Lopp , darebbe agli utenti il tempo di spostare i propri fondi in indirizzi più sicuri e resistenti agli attacchi quantistici. Alla fine, gli indirizzi più vecchi smetterebbero di funzionare del tutto.
Ma questo approccio non funziona per tutti.
Il suo sistema di recupero si basa su BIP-39, introdotto nel 2013. I portafogli creati prima di tale data, inclusi molti dei primi indirizzi Bitcoin, non dispongono di frasi di recupero. Questo vale anche per i portafogli spesso associati a Satoshi Nakamoto.
I PACT seguono un percorso diverso. Invece di basarsi su come è stato creato un portafoglio, si basano sulla conoscenza della chiave privata stessa.
Ogni soluzione al problema quantistico comporta dei compromessi. I PACT non fanno eccezione.
Offrono privacy e flessibilità. Non c'è bisogno di agire pubblicamente. Non c'è bisogno di spostare fondi. Non c'è bisogno di inviare alcun segnale al mercato. Ma chiedono anche fiducia per il futuro.
Le prove contano solo se Bitcoin alla fine accetterà di riconoscerle. Ciò significa che il sistema dipende da una decisione che non è stata ancora presa.
Altre proposte ribaltano questa logica. Impongono un'azione tempestiva, ma a costo della privacy e di potenziali disagi.
Confronto delle opzioni
| Approccio | Copertura (portafogli pre/post BIP-39) | Modifiche al protocollo necessarie | Impatto sulla privacy | cronologia |
| PACT (Robinson) | Copertura completa | Non richiesto oggi | Forte | Immediato, facoltativo |
| BIP-361 (Lopp) | Parziale (post-2013 per la ripresa) | SÌ | Inferiore | Transizione graduale |
| Migrazione forzata | Completo se gli utenti rispettano | SÌ | Basso | Con scadenze da rispettare |
| Status quo | Universale ma non protetto | Nessuno | Alto (fino all'attacco) | Immediato |
Il rischio è ancora lontano anni?
Al momento, i computer quantistici non sono in grado di decifrare la crittografia di Bitcoin. Il divario tra la tecnologia attuale e quel livello di potenza rimane ampio.
Tuttavia, i progressi sono costanti. E le conseguenze, se quel divario si riducesse, sarebbero enormi.
Molti indirizzi Bitcoin hanno già rivelato le proprie chiavi pubbliche. I primi portafogli, compresi quelli che non sono mai stati spostati, potrebbero essere tra i più esposti.
Questo solleva una questione complessa: quando è il momento di prepararsi a un rischio che potrebbe manifestarsi ancora tra anni?
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis .