La Louisiana ha presentato un nuovo disegno di legge per rendere illegali le scommesse elettorali. Secondo il disegno di legge redatto e presentato al Senato della Louisiana dal senatore Rick Edwards, qualsiasi attività relativa alle scommesse elettorali sarà vietata se approvata. Ciò significherebbe che accettare e piazzare scommesse su qualsiasi elezione è illegale.
La formulazione del disegno di legge della Louisiana, Senate Bill 90, ha cercato di coprire tutti gli aspetti legati alle scommesse sulle elezioni politiche. "Nessuno potrà partecipare consapevolmente, volontariamente o intenzionalmente a qualsiasi scommessa o scommessa basata su qualsiasi contingenza derivante da un'elezione", si legge.
La Louisiana vuole mettere al bando le scommesse elettorali
Il disegno di legge della Louisiana ha inoltre chiarito che le scommesse avrebbero dovuto soddisfare alcune condizioni per essere definite illegali. Alcune delle condizioni includono la presentazione di un'offerta o scommessa, l'accettazione di qualsiasi offerta o scommessa, l'assunzione di una quota o un interesse monetario in una scommessa o scommessa e l'agire in un modo o modo che mostri una relazione con una scommessa o scommessa su un'elezione.
La sanzione proposta è la stessa prevista per i trasgressori elettorali. Per i primi trasgressori, una multa di 1.000 dollari o una pena detentiva fino a un anno, mentre i recidivi dovranno pagare una multa di 2.500 dollari o una pena detentiva fino a cinque anni.
Le scommesse sportive online sono legali in Louisiana dal 2022. Lo scorso ottobre e novembre sono state piazzate online diverse scommesse durante la stagione elettorale. Diverse piattaforme gestivano i mercati elettorali, con la maggior parte dei residenti che cercavano di trarre profitto dalle elezioni. Lo stato riscuote una quantità considerevole di tasse dalle scommesse online, con il solo mese di febbraio che ha visto lo stato netto di oltre 7 milioni di dollari di tasse, in aumento dell’87% rispetto a febbraio 2024.
Il modello crescente di scommesse elettorali è stato evidente nelle ultime elezioni generali negli Stati Uniti dopo che la piattaforma di scommesse Polymarket basata su Polygon ha annunciato scommesse su diversi mercati, incluso il vincitore delle elezioni presidenziali. La piattaforma è arrivata addirittura a dare la mancia al futuro vincitore, Donald Trump, per occupare l’ambito incarico. Sebbene la piattaforma fosse precedentemente utilizzata dai partecipanti alle criptovalute, i mercati l’hanno aperta alla popolazione americana in generale.
Gli stati colpiscono i siti di scommesse con lettere di cessazione e desistenza
Gli Stati degli Stati Uniti hanno colpito i siti di scommesse con ordini di cessazione e desistenza, facendo notizia su tutti i giornali. Stati come Illinois, New Jersey, Ohio e Nevada hanno accusato diverse piattaforme, tra cui Kalshi, Robinhood e Crypto.com, di effettuare scommesse sportive senza licenza. L’anno scorso, Kalshi e Robinhood hanno incassato circa 300 milioni di dollari solo dalle elezioni presidenziali degli Stati Uniti.
I siti hanno sostenuto questa settimana che i loro mercati del Super Bowl e di March Madness non costituiscono scommesse sportive. Tuttavia, durante le elezioni hanno fatto pubblicità più chiare, invitando il grande pubblico a scommettere sulle elezioni. Kalshi, ad esempio, ha realizzato un annuncio su Right Side Broadcasting Network, mostrando un messaggio che diceva "Scommetti sulle elezioni americane, scommetti $ 100 su Trump, ricevi $ 175" sullo schermo del Madison Square Garden Rally durante il raduno di Donald Trump.
Kalshi ha sostenuto che gli annunci pubblicitari sono solo a scopo di marketing, sottolineando che la "scommessa" nella dichiarazione viene utilizzata solo per considerare una posizione finanziaria. Kalshi è governato dalla Commodities Futures Trading Commission (CFTC) piuttosto che dagli stati. La società ha avviato una contro-causa contro il New Jersey e il Nevada per le loro lettere di cessazione e desistenza.
La CFTC ha anche provato a far crollare tutti i mercati delle scommesse legati alle elezioni dello scorso anno, ma non ci è riuscita. Un giudice federale dell’epoca stabilì che “la Commissione non ha dimostrato che i rischi per l’integrità elettorale potrebbero materializzarsi se a Kalshi fosse consentito di gestire il suo scambio”.
Cryptopolitan Academy: in arrivo: un nuovo modo per guadagnare reddito passivo con la DeFi nel 2025. Scopri di più