Una clip virale del podcast di Jack Neel ha riacceso il dibattito sulle origini del Bitcoin (BTC) dopo che il professor Jiang ha sostenuto che la teoria dei giochi indica la CIA come suo creatore più probabile.
L'educatore e commentatore con sede a Pechino, il cui canale YouTube Predictive History conta 2,3 milioni di iscritti, ha descritto Bitcoin come uno strumento di sorveglianza del "deep state". L'affermazione ha suscitato immediate e aspre critiche da parte dell'intera comunità crypto.
La CIA ha creato Bitcoin?
Nel podcast, Jiang ha posto tre domande. Ha chiesto chi avesse le capacità tecniche per creare Bitcoin, chi ne tragga beneficio e perché il creatore sia rimasto anonimo.
"Quando si fa un'analisi basata sulla teoria dei giochi, si prendono in considerazione tutte le possibilità e si arriva alla conclusione che esiste uno stato profondo, lo stato profondo americano. Si arriva alla CIA", ha affermato .
Jiang ha ipotizzato che la blockchain possa essere stata sviluppata dalle stesse istituzioni che hanno creato tecnologie come Internet e il GPS. In seguito, ha sostenuto che la CIA potrebbe trarre vantaggio da un simile sistema.
Secondo lui, la blockchain potrebbe servire a un duplice scopo : consentire la sorveglianza su larga scala e potenzialmente fungere da meccanismo finanziario occulto per supportare operazioni non dichiarate.
Infine, ha affermato che la segretezza sarebbe essenziale per mantenere la fiducia nel sistema. A suo avviso, se gli utenti credessero che la blockchain fosse influenzata o controllata da un'agenzia governativa, ciò potrebbe minare la fiducia e scoraggiare la partecipazione.
Seguiteci su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale.
Jiang ha inoltre messo in dubbio la posizione fisica dei server blockchain, sostenendo che chi controlla l'hardware controlla il software, a prescindere dalle affermazioni di open source.
"Perché immagino che se si è in grado di controllare l'hardware, si possa controllare anche il software. Non mi interessa cosa mi dicono sull'open source e cose del genere. Voglio sapere dove si trovano i database, dove sono fisicamente i server. È interessante anche il fatto che sia concepito come una religione", ha osservato.
Inoltre, ha segnalato la consistente scommessa iniziale dei gemelli Winklevoss su BTC dopo l'accordo raggiunto con Facebook.
Sfida della comunità Bitcoin, Professor Jiang
I critici hanno sollevato la questione del server. Un analista ha spiegato che Bitcoin si basa su decine di migliaia di nodi gestiti in modo indipendente a livello globale, senza un'infrastruttura server centrale e senza un singolo punto di guasto.
"In definitiva, Bitcoin è un test del QI e questo 'Professore' ha fallito. Sono passati 17 anni e ancora non riescono a capire le basi. A volte è lecito dire 'Non lo so', sapete", ha aggiunto l'analista.
Ansel Lindner la definì "l'opinione di tanti mediocri". Sostenne che tali punti di vista spiegano perché alcuni sostenitori dell'oro faticano ancora a comprendere Bitcoin e perché altri siano attratti da token centralizzati e di bassa qualità.
Secondo lui, il problema centrale è una fondamentale incomprensione del decentramento.
"Chi la pensa così non comprende appieno l'aspetto open source o quello della prova di lavoro. Un punto di forza di Bitcoin è che non importa chi l'abbia creato. Può essere valutato in base ai suoi meriti, poiché è trasparente e decentralizzato", ha aggiunto Lyn Alden, investitrice e autrice.
BeInCrypto ha precedentemente analizzato le affermazioni di Jiang, concludendo che si allineano più a una narrazione complottista che a un resoconto comprovato delle origini di Bitcoin. Ad oggi, nessuna prova pubblica ha collegato la creazione di Bitcoin ad agenzie come la DARPA, il Pentagono o la CIA.
Nel frattempo, le speculazioni sulla vera identità di Satoshi Nakamoto non sono una novità. Nel corso degli anni, sono emerse numerose teorie che indicano diverse persone.
Più recentemente, il New York Times ha pubblicato un'ampia inchiesta che suggerisce che Adam Back, CEO di Blockstream, sia il candidato più accreditato per essere la mente dietro la creazione di Bitcoin. Back, tuttavia, ha respinto queste affermazioni.
Iscriviti al nostro canale YouTube per guardare leader e giornalisti che offrono approfondimenti da esperti.
L'articolo " La comunità crypto respinge la teoria virale del Professor Jiang sul Bitcoin e la CIA" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .