La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) statunitense ha intentato causa contro lo stato del Minnesota in seguito a una legge che vieta i mercati di previsione come quelli gestiti da Kalshi e Polymarket.
L'autorità di regolamentazione federale sostiene che la nuova legge del Minnesota contraddice la legge federale e impone ingiustamente sanzioni alle aziende e ai consumatori che interagiscono con i mercati di previsione regolamentati a livello federale.
Una battaglia legale potrebbe rivelarsi una delle più importanti di sempre: la contesa per il controllo del mercato delle previsioni, in rapida espansione negli Stati Uniti.
Il Minnesota è diventato il primo stato a emanare un divieto totale sui mercati di previsione, dopo che il governatore Tim Walz ha firmato la legge lunedì. La legge, in vigore dal 1° agosto, vieterà la gestione, l'organizzazione e la promozione dei mercati di previsione nello stato.
I mercati di previsione consentono di scommettere su contratti legati all'esito di eventi reali. Questi possono essere elezioni, eventi sportivi, eventi economici e persino eventi di intrattenimento. I sostenitori affermano che queste piattaforme sono mercati finanziari regolamentati dal sistema federale; gli oppositori sostengono che si comportino troppo come il gioco d'azzardo online.
La CFTC ha intentato causa martedì, sostenendo che la legge del Minnesota viola la Costituzione perché tenta di regolamentare i mercati dei derivati finanziari al di fuori dell'autorità federale. Solo la CFTC, afferma l'ente regolatore, ha l'autorità di supervisionare questo tipo di contratti a evento.
In una dichiarazione pubblica, il presidente della CFTC, Michael Selig, ha criticato aspramente la legge del Minnesota.
Questa legge del Minnesota trasforma da un giorno all'altro operatori e partecipanti legittimi ai mercati di previsione in criminali.
Michael Selig
Perché il Minnesota sta cercando di vietare i mercati di previsione?
Secondo le autorità del Minnesota, la legge ha lo scopo di proteggere i consumatori, in particolare i giovani e i residenti a basso reddito, che potrebbero essere vulnerabili ai danni legati al gioco d'azzardo.
Il procuratore generale del Minnesota, Keith Ellison, ha dichiarato che il suo ufficio difenderà la legge e ha sollevato dubbi sulle implicazioni sociali dei mercati di previsione. "I mercati di previsione sono progettati per creare dipendenza e prendono di mira soprattutto i giovani e le persone a basso reddito", ha affermato Ellison. "Aiutano i super ricchi ad arricchirsi ulteriormente, mentre tutti gli altri si impoveriscono".
Con la crescente popolarità dei mercati di previsione, i critici affermano sempre più spesso che questi siano simili alle scommesse sportive o ai casinò online, soprattutto in considerazione della loro espansione nei contratti legati agli eventi sportivi.
Alcuni stati sostengono che alcune società, tra cui Kalshi, offrano prodotti di gioco d'azzardo senza licenza, consentendo l'accesso anche a utenti di età inferiore ai 21 anni. Allo stesso tempo, però, le società che operano nel settore delle scommesse sportive affermano che i loro prodotti sono strumenti finanziari legali e non servizi di gioco d'azzardo.
Citano la supervisione federale della CFTC e affermano che i contratti event funzionano come negli altri mercati dei derivati utilizzati per la copertura e la speculazione. Il settore ha registrato una crescita esplosiva nell'ultimo anno.
Kalshi, recentemente valutata 22 miliardi di dollari, è diventata uno dei maggiori operatori di mercati di previsione regolamentati negli Stati Uniti.
Una battaglia legale in continua espansione negli Stati Uniti.
La causa intentata in Minnesota non è la prima battaglia legale tra la CFTC e le autorità di regolamentazione statali. Diversi stati hanno già tentato di impedire agli operatori dei mercati di previsione di offrire contratti all'interno dei propri confini.
Solo di recente la CFTC ha ottenuto un'ordinanza del tribunale che impedisce all'Arizona di avviare un procedimento penale contro Kalshi. Tuttavia, non tutte le contestazioni a livello statale hanno avuto esito negativo. Il Nevada è attualmente l'unico stato in cui il divieto imposto dal tribunale all'utilizzo dei prodotti Kalshi è pienamente in vigore.
Nel frattempo, il Massachusetts attende una decisione sull'eventuale applicazione di un'ingiunzione che impedirebbe a Kalshi di offrire contratti per eventi sportivi nello stato.
Finora, queste cause legali hanno gettato dubbi sull'intero settore dei mercati delle previsioni. Una questione chiave che ora è al vaglio dei tribunali statunitensi è se i mercati delle previsioni debbano essere considerati principalmente come piattaforme finanziarie regolamentate a livello federale o come attività di gioco d'azzardo regolamentate a livello statale.
Cosa potrebbe succedere dopo?
La causa tra la CFTC e il Minnesota potrebbe ottenere risonanza nazionale perché rappresenta una sfida diretta all'equilibrio di potere tra le autorità di regolamentazione federali e i governi statali.
La CFTC ha sempre sostenuto che i contratti sui mercati di previsione rientrano nella legislazione federale sui derivati, una posizione che ha rafforzato aziende come Kalshi, le quali continuano a contestare le restrizioni a livello statale.
Se i tribunali daranno ragione alla CFTC, gli stati potrebbero subire limitazioni nella loro capacità di vietare o regolamentare i mercati delle previsioni. Ma se il Minnesota vincerà, altri stati potrebbero presto introdurre divieti simili, portando a un mosaico di leggi diverse in tutto il paese.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter .