Questo mese il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha dichiarato al Congresso che i mixer di criptovalute hanno usi legittimi, tra cui la tutela della privacy dei consumatori.
Pochi giorni dopo, i procuratori federali di Manhattan si sono mossi per processare nuovamente l'uomo che aveva costruito uno dei mixer più utilizzati.
Una giuria divisa, una seconda possibilità
Il procuratore degli Stati Uniti di Manhattan Jay Clayton ha depositato lunedì una lettera chiedendo al giudice federale Katherine Polk Failla di programmare un nuovo processo per Roman Storm, co-fondatore di Tornado Cash , per due capi d'accusa sui quali la giuria si è trovata in una situazione di stallo l'anno scorso.
L'ufficio di Clayton sta insistendo affinché il processo si svolga tra il 5 e il 12 ottobre; si prevede che il procedimento duri tre settimane.
I pubblici ministeri hanno affermato di essere pronti a partire già in primavera, ma il team difensivo di Storm ha fatto sapere che non saranno disponibili prima della fine del 2026.
Il Dipartimento di Giustizia ha deciso di processare nuovamente Roman Storm in autunno. Nonostante non siano riusciti a convincere la giuria al primo tentativo, nonostante abbiano commesso errori evidenti come aver chiamato testimoni irrilevanti e non aver compreso l'analisi forense delle proprie prove blockchain, e nonostante molteplici… pic.twitter.com/MRZDHAugT8
— Amanda Tuminelli (@amandatums) 10 marzo 2026
Lo scorso agosto, una giuria ha condannato Storm per un capo d'accusa, ovvero cospirazione per gestire un'attività di trasferimento di denaro senza licenza, ma non è riuscita a raggiungere una decisione unanime sugli altri due: cospirazione per commettere riciclaggio di denaro e cospirazione per violare le sanzioni.
Una giuria in disaccordo non conta come un'assoluzione, il che lascia i pubblici ministeri liberi di riprovare. Storm ha poi chiesto al giudice Polk Failla di annullare anche la condanna, sostenendo che il governo non ha mai dimostrato che intendesse aiutare i malintenzionati a riciclare denaro attraverso la piattaforma.
Crimine crittografico: 40 anni di tensione
La posta in gioco è alta. Storm ha scritto su X che una condanna per entrambi i capi d'imputazione potrebbe costargli fino a 40 anni di carcere federale.
Ha descritto senza mezzi termini il suo presunto reato: aver scritto codice open source per un protocollo che non controlla, che coinvolge transazioni che non ha mai gestito personalmente.
I pubblici ministeri hanno proposto una nuova data per il processo all'inizio di ottobre, nonostante la mozione di Storm ai sensi della Regola 29 per annullare la sua condanna su… https://t.co/0zX4hemook
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 10 marzo 2026
NOVITÀ: Il Dipartimento di Giustizia ha chiesto di processare nuovamente il co-fondatore "Una giuria non è ancora riuscita a stabilire se si trattasse di un reato", ha scritto Storm. "Ma i procuratori del distretto di San Diego vogliono continuare a provare nella speranza di ottenere una risposta diversa".
Amanda Tuminelli, responsabile legale del gruppo di difesa delle criptovalute DeFi Education Fund, ha definito la decisione del nuovo processo "incredibilmente deludente".
Ha sottolineato quelli che ha descritto come passi falsi dell'accusa durante il primo processo: testimoni irrilevanti, una scarsa comprensione della tecnologia forense della blockchain al centro del caso e quello che ha definito un ragionamento giuridico errato in merito alla responsabilità degli sviluppatori terzi.
Il promemoria che non ha retto
Storm ha anche sollevato una contraddizione evidente. Ad aprile, il vice procuratore generale Todd Blanche ha emesso una nota in cui affermava che il Dipartimento di Giustizia "non è un regolatore delle risorse digitali" e avrebbe smesso di perseguire casi che di fatto impongono quadri normativi alle criptovalute.
Storm ha fatto notare che lo stesso Dipartimento di Giustizia sta comunque chiedendo un nuovo processo.
"Stesso Paese, stesso Dipartimento di Giustizia", ha scritto. "Comunque, hanno semplicemente presentato istanza di nuovo processo."
Secondo quanto riportato, la lettera di Clayton è stata depositata la stessa settimana in cui il rapporto del Dipartimento del Tesoro al Congresso ha riconosciuto che alcune persone utilizzano i mixer di criptovalute per scopi del tutto legittimi, tra cui mantenere riservate le proprie abitudini di spesa.
Resta da vedere se questo riconoscimento avrà un peso nella difesa di Storm. La discussione della sua mozione di assoluzione è prevista per l'inizio di aprile e si attende una sentenza prima che venga fissata una data per il nuovo processo.
Immagine in evidenza da Unsplash, grafico da TradingView