La Banca Centrale Europea appoggia il piano dell’UE per la supervisione centralizzata delle aziende di criptovalute.

Secondo quanto riportato, la Banca Centrale Europea (BCE) avrebbe approvato il piano dell'Unione Europea (UE) di trasferire la supervisione dei principali mercati finanziari, comprese le criptovalute, dalle autorità nazionali a un'autorità di vigilanza centralizzata.

La BCE dà il via libera alla centralizzazione della supervisione sulle criptovalute.

Venerdì, la Banca Centrale Europea ha appoggiato la proposta dell'UE di integrare il mercato dei capitali del blocco attraverso un'entità centralizzata, con l'obiettivo di rafforzare la competitività della regione e armonizzare la regolamentazione, secondo quanto riportato da Reuters.

L'autorità di regolamentazione finanziaria ha espresso il suo pieno sostegno a un rafforzamento della supervisione a livello UE dei partecipanti ai mercati finanziari transfrontalieri di importanza sistemica, tra cui le principali piattaforme di trading, le controparti centrali, i depositari centrali di titoli e i fornitori di servizi per criptovalute (CASP).

«La BCE sostiene pienamente le proposte della Commissione, che rappresentano un passo ambizioso verso una maggiore integrazione dei mercati dei capitali e della vigilanza sui mercati finanziari all'interno dell'Unione», si legge in un parere. Vale la pena notare che il parere è richiesto dal processo legislativo della Commissione, ma non è vincolante per i legislatori.

Il piano, guidato da Francia e Germania, era stato inizialmente proposto durante l'elaborazione del Regolamento sui mercati delle criptovalute (MiCA). Esso prevede il trasferimento del potere di autorizzare nuove imprese e di vigilare su tutti i fornitori di servizi relativi alle criptovalute all'autorità di vigilanza del mercato dell'UE, l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA).

In ottobre, la presidente dell'ESMA, Verena Ross, ha rivelato che l'esecutivo dell'UE stava elaborando regolamenti per conferire maggiori poteri all'autorità di regolamentazione regionale e promuovere un mercato dei capitali "più integrato e competitivo a livello globale" all'interno dell'Europa.

Ha sostenuto che la regolamentazione a livello nazionale richiede uno sforzo considerevole per sviluppare nuove risorse e competenze specifiche in ben 27 diversi organismi di vigilanza nazionali, cosa che "avrebbe potuto essere fatta in modo più efficiente una volta a livello europeo".

Nel suo parere di venerdì, la BCE ha rilevato che l'ESMA avrà bisogno di risorse e personale adeguati per gestire le maggiori responsabilità. Inoltre, ha suggerito una transizione graduale dalla supervisione a livello nazionale a quella a livello UE, al fine di ridurre al minimo le interruzioni.

Ora, la proposta della Commissione sarà oggetto di negoziazione tra i governi dell'UE e il Parlamento europeo, e si prevede che le discussioni dureranno diversi mesi prima che la legge venga finalizzata.

La proposta dell'UE potrebbe minare la credibilità di MiCA.

Nonostante il sostegno della BCE, alcuni paesi dell'UE e operatori del settore delle criptovalute si sono opposti alla proposta dell'UE, sostenendo che potrebbe vanificare gli sforzi compiuti negli ultimi anni dalle autorità di vigilanza nazionali e dalle imprese per regolamentare il settore e attuare il quadro normativo globale dell'Unione per le criptovalute.

Alcuni paesi dell'UE di dimensioni minori, tra cui Lussemburgo, Irlanda e Malta, hanno espresso preoccupazione per la proposta e per la capacità dell'ESMA di vigilare sul mercato delle criptovalute, sostenendo che potrebbe indebolire i loro settori finanziari.

In particolare, lo scorso anno l'ESMA ha messo in discussione la procedura maltese per l'approvazione delle licenze paneuropee per le società di criptovalute, rilevando che l'autorità di regolamentazione nazionale aveva "soddisfatto solo parzialmente le aspettative", nonostante disponesse di personale e infrastrutture tecniche adeguate.

Come riportato da Bitcoinist, Robert Kopitsch, segretario generale di Blockchain for Europe, ha affermato a novembre che la riapertura di MiCA in questa fase potrebbe introdurre incertezze legali, potenzialmente ritardando il processo di autorizzazione e distogliendo attenzione e risorse dal compito pratico di un'implementazione coerente.

Kopitsch riteneva che un passaggio a un modello di supervisione più centralizzato dovesse avvenire sulla base di "esperienze concrete e prove raccolte nei primi anni di attuazione del MiCA". Ha inoltre sottolineato che le autorità di regolamentazione locali hanno avuto interazioni più dirette e frequenti con le imprese.

Andrew Whitworth, fondatore di Global Policy Ltd., ha confermato che il trasferimento della supervisione richiederebbe risorse aggiuntive per gestire l'attuale carico di lavoro gestito dagli enti regolatori locali. Ha riconosciuto che questo cambiamento potrebbe essere impegnativo al momento, considerando l'attuale stato di attuazione e la necessità di adeguare gli obiettivi.

Judith Arnal, ricercatrice senior associata presso il Centro europeo per la ricerca sul credito (ECRI) e membro del consiglio di amministrazione della Banca di Spagna, ha affermato che i recenti tentativi di modificare le norme dell'Unione europea sulle criptovalute, in particolare nel settore delle stablecoin , rischiano di "minare la credibilità del MiCA come quadro normativo coerente e di influenza globale".

Totale, criptovaluta

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto