Charles Guillemet, CTO di Ledger, ha respinto i timori che l'intelligenza artificiale possa violare la crittografia di Bitcoin nei prossimi mesi.
Ha affermato che non vi è alcun segnale di una svolta imminente in grado di violare l'algoritmo di firma digitale a curva ellittica (ECDSA), il sistema crittografico utilizzato per proteggere le transazioni Bitcoin.
La paura è esagerata?
Guillemet ha poi spiegato che, se la crittografia asimmetrica venisse violata, "Bitcoin sarebbe il minore dei nostri problemi". La sicurezza di Internet, i sistemi bancari, le comunicazioni sicure e le infrastrutture critiche potrebbero tutti trovarsi ad affrontare seri problemi. Pur ammettendo che i recenti progressi matematici siano impressionanti, il dirigente ha affermato che non rappresentano una svolta pratica contro l'ECDSA.
"E se la tua logica è che non ci si può fidare di nulla finché non si dimostra indistruttibile, complimenti. Secondo questo criterio, nulla è sicuro, nemmeno gli hash."
Guillemet ha esortato le persone a seguire la ricerca in crittografia e a prendere sul serio i potenziali rischi. Tuttavia, ha messo in guardia dal considerare i progressi teorici come un segnale che una crisi crittografica sia imminente.
Questi commenti giungono dopo che Justin Drake, ricercatore della Ethereum Foundation, ha lanciato un allarmante avvertimento sui potenziali rischi che l'intelligenza artificiale pone alla crittografia. Drake ha esortato il settore a prepararsi con calma alla "modalità bunker" e ha affermato che i detentori di criptovalute dovrebbero valutare la possibilità di spostare i fondi verso nuovi indirizzi le cui chiavi pubbliche non siano mai state esposte. Ritiene che l'algoritmo ECDSA potrebbe essere violato entro pochi mesi, anziché anni.
Drake ha citato le recenti scoperte matematiche e l'ultima versione di OpenAI come motivi per prendere sul serio il rischio. Tuttavia, ha aggiunto che i detentori non dovrebbero affrettarsi a spostare i propri asset, avvertendo che una migrazione affrettata potrebbe causare più danni che benefici. Il ricercatore ha invitato le principali piattaforme di criptovalute a rafforzare la sicurezza dei propri sistemi di archiviazione offline e ha esortato il settore ad accelerare la transizione verso la crittografia basata su hash. Ha affermato che il settore dovrebbe prepararsi senza farsi prendere dal panico.
Le minacce teoriche possono aspettare
Anche Vitalik Buterin ritiene che i rapidi progressi nell'ambito della matematica assistita dall'intelligenza artificiale potrebbero comportare nuovi rischi per i sistemi crittografici esistenti, ma ha messo in guardia contro le migrazioni affrettate dei wallet. Il co-fondatore di Ethereum ha affermato che spostare fondi senza un'adeguata pianificazione potrebbe creare nuovi rischi per gli utenti.
Nel frattempo, Jameson Lopp, importante sviluppatore di Bitcoin e co-fondatore di Casa, ha affermato che preoccuparsi di possibili falle crittografiche è prematuro. Ha aggiunto che il settore ha "problemi ben più urgenti da affrontare".
“I problemi teorici sul futuro possono aspettare.”
L'articolo AI, ECDSA e la fine di Bitcoin? Il CTO di Ledger respinge le previsioni di un'apocalisse crittografica è apparso per la prima volta su CryptoPotato .