In breve: i comitati politici legati al mondo delle criptovalute hanno speso oltre 52 milioni di dollari contro la candidatura dell'ex senatore Sherrod Brown per tornare al Congresso. La campagna è uno degli esempi più lampanti della disponibilità del settore a investire ingenti somme per un singolo seggio al Senato.
La spesa elettorale del settore delle criptovalute non è più una cifra astratta a livello nazionale. In Ohio, una singola elezione al Senato ha già attratto oltre 52 milioni di dollari da due comitati politici legati al mondo delle criptovalute.
Dai documenti depositati presso la Commissione elettorale federale (FEC) emerge che Defend American Jobs, un'affiliata della rete Fairshake, ha dichiarato spese per circa 46,67 milioni di dollari a sostegno del candidato democratico Sherrod Brown e del senatore repubblicano uscente Jon Husted. Un comitato separato, il Digital Freedom Fund, ha dichiarato spese per circa 5,94 milioni di dollari nella stessa competizione elettorale, portando il totale combinato a circa 52,61 milioni di dollari.
Brown è un ex senatore statunitense che aspira a tornare in Senato, non il senatore uscente. Questa distinzione è importante perché la spesa è finalizzata a mantenere il seggio di Husted alle elezioni di medio termine di novembre.
Fairshake e gruppi affini hanno ricevuto sostegno finanziario da importanti società di criptovalute, tra cui Coinbase e Ripple. Il loro coinvolgimento riflette l'interesse del settore su chi controlla l'agenda della commissione e su come verranno negoziate a Washington le future normative relative agli asset digitali.
Il totale dell'Ohio dimostra anche quanto velocemente possano crescere gli impegni di spesa per una campagna elettorale. La cifra riportata da Defend American Jobs è ben superiore ai 30 milioni di dollari precedentemente stanziati per la corsa elettorale. Queste cifre rappresentano le spese politiche, non i fondi versati direttamente sul conto ufficiale della campagna di un candidato.
Il settore, legandosi in modo così evidente a competizioni partitiche, rischia di incorrere in un certo pericolo. Un settore che aspira a regole durature dovrà inevitabilmente collaborare con il partito al potere. Per ora, i suoi sostenitori ritengono che vincere determinate competizioni valga un impegno finanziario straordinario.