Importante vittoria legale per Coinbase: il giudice Failla approva il ricorso cautelare “raro”.

Martedì, l'exchange di criptovalute Coinbase, con sede negli Stati Uniti, ha ottenuto una significativa vittoria legale nella sua disputa in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC).

Il giudice Katherine Polk Failla del distretto meridionale di New York ha concesso a Coinbase un " raro appello interlocutorio ", consentendo alla società di contestare le affermazioni della SEC secondo cui opera come "exchange e broker-dealer non registrato", oltre a impegnarsi in attività illegali. vendita di titoli non registrati attraverso il suo programma di staking.

Il giudice offre a Coinbase un'opportunità strategica per contestare le richieste

Questa sentenza rappresenta un momento critico per Coinbase, che è stata esaminata attentamente dalla SEC per quanto riguarda la sua conformità alle leggi federali sui titoli.

La decisione del giudice Failla non solo consente a Coinbase di presentare ricorso, ma interrompe anche il procedimento del tribunale distrettuale mentre viene esaminato l'appello.

Questa pausa offre a Coinbase un'opportunità strategica per contestare le affermazioni della SEC presso la Corte d'Appello del Secondo Circuito.

Le implicazioni di questa sentenza sono profonde. Secondo Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, la decisione della corte rappresenta una vittoria significativa contro l'atteggiamento normativo aggressivo della SEC.

Grewal ha anche espresso in un post sui social media su X (ex Twitter), apprezzamento per l'“attenta considerazione” della corte, paragonando la decisione a un arbitro che interrompe il gioco per rivedere una chiamata controversa.

I documenti del tribunale evidenziano che questa sentenza presenta una "questione di diritto chiara e determinante" riguardante se le transazioni che coinvolgono criptovalute, come quelle intermediate da Coinbase, si qualifichino come "contratti di investimento" ai sensi del Securities Act.

Questa interpretazione del test di Howey, uno standard utilizzato per determinare se determinate transazioni si qualificano come contratti di investimento, potrebbe rimodellare il panorama normativo per le criptovalute.

Implicazioni in gioco per la regolamentazione delle criptovalute

Il giudice Failla ha sottolineato la necessità di fare chiarezza su come si applica il test di Howey alle criptovalute , sottolineando che esistono sostanziali motivi per opinioni divergenti su questo argomento.

La risoluzione di tali domande è vitale non solo per Coinbase ma per l'intero ecosistema delle criptovalute, poiché potrebbe creare precedenti che influenzeranno le future azioni normative e i requisiti di conformità in tutto il settore.

Le azioni coercitive della SEC contro le società di criptovaluta si sono intensificate negli ultimi anni sotto l'amministrazione del presidente Biden. Tuttavia, questo caso potrebbe rappresentare un momento cruciale nel dialogo in corso sul quadro normativo appropriato per le risorse digitali.

Mentre Coinbase si prepara a presentare il suo caso al Secondo Circuito, le implicazioni più ampie di questa battaglia legale si estendono oltre la società stessa.

Se la corte si pronunciasse a favore di Coinbase, ciò potrebbe segnalare un cambiamento nel modo in cui gli organismi di regolamentazione affrontano le criptovalute e la loro classificazione ai sensi delle leggi sui titoli esistenti.

CoinBase

Immagine in primo piano da Shutterstock, grafico da TradingView.com

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto