Il presidente colombiano Gustavo Petro ha espresso il suo desiderio di partecipare al boom del mining di Bitcoin che sta interessando l'America Latina. In un post pubblicato martedì su X, Petro ha sottolineato come Venezuela e Paraguay siano esempi di paesi che stanno già attirando investimenti nel settore minerario grazie al surplus di energia pulita, e ha sostenuto che la costa caraibica della Colombia offre un'opportunità simile, ancora inesplorata. Nel suo post, ha citato in particolare città come Santa Marta, Barranquilla e Riohacha come possibili centri nevralgici, proponendo modelli in cui le comunità indigene Wayú potrebbero partecipare come comproprietarie in iniziative energetiche e minerarie.
In termini di approvvigionamento energetico, il Presidente Petro è stato molto chiaro sulla sua posizione. Ha spiegato come l'estrazione mineraria tramite combustibili fossili sia dannosa per il clima, ma ha ribadito con forza come il settore diventi un grande motore economico se basato sulle energie rinnovabili. Il suo post faceva riferimento a un'analisi di Alessandro Cecere di Luxor, noto come Sultan Bitcoin, che ha illustrato come il surplus idroelettrico del Paraguay abbia trasformato un paese di sette milioni di abitanti nella quarta giurisdizione al mondo per il mining di Bitcoin.
Il Paraguay lo ha già fatto. La domanda è se la Colombia riuscirà a seguirne l'esempio.
I numeri che si celano dietro l'ascesa del Paraguay sono difficili da ignorare. Secondo il rapporto " State of Bitcoin Mining in Latin America (2026) " di Hashrate Index, il Paraguay detiene circa 43 EH/s, ovvero il 4,3% dell'hashrate globale, al secondo trimestre del 2026. Si posiziona dietro solo a Stati Uniti, Russia e Cina. Il motivo risiede in un vantaggio strutturale: la diga di Itaipú genera molta più elettricità di quanta ne consumi il paese, con un prezzo dell'energia industriale compreso tra 0,037 e 0,050 dollari per kilowattora. Operatori istituzionali come HIVE Digital Technologies e Alps Blockchain hanno costruito infrastrutture significative in loco, considerando il paese una base a lungo termine piuttosto che un investimento a breve termine.
Lo stesso rapporto evidenzia che il resto dell'America Latina, Brasile escluso, rappresenta solo l'1-2% dell'hashrate globale, nonostante disponga di ingenti riserve di energie rinnovabili. L'hashrate del Brasile è cresciuto del 133% su base annua, raggiungendo i 3,5 EH/s, dopo che la deregolamentazione del mercato elettrico ha permesso ai miner di negoziare direttamente con i produttori di energia. Il Venezuela si trova ancora nella fase di potenziale sviluppo. Le sue infrastrutture idroelettriche e le riserve di gas non sfruttate appaiono promettenti sulla carta, ma le continue vicissitudini normative e le repressioni in corso contro i miner hanno tenuto lontani i capitali istituzionali.
Petro ne ha già parlato in precedenza. La novità sta nell'inquadratura.
Petro propose per la prima volta l'idea di minare Bitcoin con le energie rinnovabili colombiane nell'ottobre del 2021, quando era ancora senatore. All'epoca, propose di utilizzare le cascate della costa del Pacifico e il vento della regione di La Guajira per alimentare il mining e sostituire l'economia della cocaina. Ripropose la proposta durante la sua campagna presidenziale del 2022. Tuttavia, entrambi i commenti precedenti erano di natura aspirazionale, rivolti a un pubblico nazionale e inquadrati nel contesto dell'esperimento di estrazione mineraria vulcanica in El Salvador.
Questa volta è diverso. Petro non punta più il dito contro El Salvador. Punta invece su Paraguay e Venezuela, due paesi in cui l'attività mineraria è già consolidata o è attivamente corteggiata da operatori istituzionali alla ricerca di siti in America Latina. Il passaggio dall'ispirazione alla competizione è significativo. Il mix energetico colombiano è già per circa il 75% idroelettrico e la costa caraibica possiede un notevole potenziale eolico che rimane in gran parte non sfruttato. La Guajira, da sola, è da tempo considerata uno dei corridoi eolici più promettenti della regione. Gli ingredienti ci sono.
Che qualcosa si concretizzi dipende dai soliti ostacoli: chiarezza normativa, infrastrutture di rete e fiducia degli investitori. Gli specialisti hanno osservato che per espandere questo settore sono necessarie certezza giuridica e la capacità di attrarre capitali privati, elementi che la Colombia non ha ancora sviluppato per il settore minerario. L'esempio dell'Argentina, riportato nello stesso rapporto sull'Hashrate Index, è emblematico. Nonostante possieda alcune delle migliori risorse energetiche dell'emisfero, l'hashrate argentino è diminuito del 42% su base annua a causa dell'instabilità macroeconomica. Una buona fonte di energia da sola non basta a costruire un'industria mineraria. È necessario un contesto politico adeguato.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter .