Il mining di Bitcoin è stato a lungo descritto come dannoso per il clima. Molti hanno sostenuto che spreca enormi quantità di energia, sovraccarica le reti elettriche e compromette gli obiettivi climatici globali: affermazioni che sono diventate parte integrante del dibattito pubblico.
Tuttavia, questa narrazione viene sempre più messa in discussione con l'emergere di dati e analisi sempre più numerosi. Le affermazioni secondo cui il mining di Bitcoin sprechi energia o destabilizzi le reti sono contraddette dalla ricerca universitaria e dai dati reali sulle reti.
Sfatare i miti sul mining di Bitcoin
L'esperto di ESG Daniel Batten ha respinto le idee sbagliate sul mining di Bitcoin, affermando che molte affermazioni non sono supportate da prove e persistono a causa di presupposti obsoleti. Nella sua analisi di Bitcoin e consumo energetico, Batten ha spiegato che l'idea che Bitcoin utilizzi grandi quantità di energia, acqua o rifiuti elettronici per transazione è errata, pur citando diversi studi sottoposti a revisione paritaria e ricerche dell'Università di Cambridge che hanno dimostrato che il consumo di risorse di BTC non è determinato dal volume delle transazioni.
Di conseguenza, l'attività di transazione può essere scalata senza aumentare il consumo di energia, acqua o hardware. Fa risalire l'origine della narrativa "per transazione" a un commento del 2018 di Alex de Vries, che a suo dire è stato successivamente smentito ma ampiamente citato. Questo è ciò che ha portato a incomprensioni durature.
Per quanto riguarda specificamente i rifiuti elettronici, Batten ha citato i risultati di Cambridge del 2025, che mostrano come le stime precedenti sovrastimassero i rifiuti elettronici di Bitcoin di oltre il 1.200%. Il ricercatore ha anche contestato le affermazioni secondo cui il mining di Bitcoin destabilizzi le reti elettriche. Ha invece citato un crescente numero di ricerche indipendenti che hanno scoperto che il mining può invece supportare la stabilità della rete grazie al suo profilo di carico flessibile e interrompibile, in particolare su reti con elevati livelli di energia eolica e solare.
Nel frattempo, studi della Duke University e di altri ricercatori hanno scoperto che il mining di Bitcoin può fornire bilanciamento della rete e servizi ausiliari, una conclusione che Batten afferma essere supportata dai dati reali della rete ERCOT del Texas. Secondo i dati ERCOT, il mining di BTC ha contribuito alla stabilizzazione della rete quasi giornaliera attraverso la risposta alla domanda e la regolazione della frequenza, anche durante eventi estremi come l'ondata di caldo in Texas del luglio 2022, mentre è stato documentato solo un lieve incidente destabilizzante.
Elettrificato, compatibile con la rete elettrica e più economico
Batten ha persino contestato l'affermazione secondo cui il mining di Bitcoin farebbe aumentare i prezzi dell'elettricità per i consumatori, citando al contempo i dati sui costi dell'elettricità negli Stati Uniti e in Texas tra il 2021 e il 2024 che non mostrano alcun aumento anomalo nelle regioni con un'elevata attività di mining. Ha affermato che il mining di BTC può ridurre i costi di sistema monetizzando l'energia rinnovabile in eccesso, riducendo la riduzione, rinviando gli aggiornamenti della rete e sostituendo la necessità di ulteriori impianti di picco a gas.
Casi in Norvegia e Kenya dimostrano che il mining di Bitcoin è stato collegato a prezzi dell'elettricità più bassi. Per quanto riguarda i confronti energetici più ampi, Batten condivide l'opinione dell'Università di Cambridge secondo cui confrontare il consumo energetico di BTC con quello di interi Paesi è fuorviante. Afferma che la politica climatica si concentra sul cambiamento del modo in cui l'energia viene prodotta e gestita, non semplicemente sulla riduzione del consumo totale.
Ha inoltre osservato che il mining di BTC è completamente elettrificato, altamente flessibile e in grado di ridurre le emissioni di metano. Batten ha contestato le affermazioni secondo cui la criptovaluta avrebbe un'impronta di carbonio insolitamente elevata e ha indicato le stime di Cambridge di circa 39,8 MtCO2e di emissioni, tutte derivanti dall'uso di elettricità. I dati hanno inoltre rivelato che il mining di Bitcoin ha superato la soglia del 50% di energia sostenibile a livello globale.
L'articolo L'estrazione di Bitcoin (BTC) non è il cattivo del clima che molti pensano: afferma un esperto ESG è apparso per la prima volta su CryptoPotato .