Il fondatore della piattaforma di prestito e prestito Solend con sede a Solana ha affermato che Alameda Research ha manipolato il suo IDO.
Rooter, il fondatore di Solend, ha affermato che durante il suo IDO nel novembre 2021, Alameda Research ha contribuito con $ 100 milioni, gonfiando la sua capitalizzazione di mercato completamente diluita a oltre $ 2,5 miliardi.
si dice che un'azienda assume la personalità del suo fondatore. Non ho mai avuto a che fare con SBF personalmente, ma ho una storia da condividere su un periodo in cui Solend ha incrociato le strade con Alameda.
1/
—
Rooter (assunzione!) (@0xrooter) 24 ottobre 2022
Rooter (assunzione!) (@0xrooter) Rooter ha poi detto che $ 80 milioni sono stati ritirati all'ultimo minuto. Uno dei resoconti a cui fa riferimento è legato ad Alameda Research. Anche altri hanno accusato Alameda di manipolazione.
Ciò che implica è che l'azienda ha un interesse acquisito a gonfiare il valore di una piattaforma basata su Solana, da cui il grande contributo. Conclude dicendo che “le azioni di Alameda riflettono l'ideologia di SBF”, che descrive come “il profitto assolve tutti i peccati. Il fine giustifica i mezzi."
Nel thread del tweet, ha paragonato l'incidente all'IDO di Mango Markets, che ha subito una manipolazione. $ 500 milioni sono stati depositati nella prima fase dell'IDO e l'80% dei fondi è stato ritirato all'ultimo minuto, portando a un prezzo inferiore per il token.
IDO modella una tendenza in crescita, ma i problemi esistono
Gli IDO funzionano chiedendo agli utenti di depositare fondi in uno smart contract. Il token del progetto regola quindi il suo prezzo in base al valore totale dei depositi.
In quanto tale, il prezzo di un token può essere manipolato per raggiungere una valutazione elevata che potrebbe spaventare gli investitori più piccoli. Ma il ritiro durante la seconda fase può far scendere il prezzo e ciò può comportare una grande disparità tra il prezzo IDO e il prezzo di listino. Senza alcun limite all'importo che può essere acquistato, le balene possono avere un'influenza sproporzionata sulla raccolta di fondi e sulla valutazione dei token.
Aurory, Mango Markets e Parrot Protocol sono solo alcuni dei progetti che hanno raccolto fondi utilizzando il modello IDO.
Critiche alla regolamentazione della crittografia SBF
Nel frattempo, Bankman-Fried è stato nelle notizie per una serie di motivi, anche per le sue opinioni e gli sforzi relativi alla regolamentazione. Ha twittato il 20 ottobre sui suoi pensieri sulla regolamentazione delle criptovalute, offrendo molti commenti.
Ritiene che siano necessari il controllo normativo e la protezione dei consumatori. Uno dei suoi suggerimenti è che devono esistere elenchi di indirizzi veloci e affidabili associati ad attività finanziarie illecite. Ciò era in relazione agli elenchi delle sanzioni dell'Office of Foreign Assets Control (OFAC) . Ciò avrebbe sicuramente un impatto sul mercato DeFi.
Tuttavia, la comunità delle criptovalute ha criticato alcuni aspetti delle sue idee normative. Molti hanno affermato che le sue opinioni limiterebbero la libertà economica, una delle filosofie chiave delle criptovalute. Bankman-Fried ha quindi rivisto il suo post per tenere conto del feedback della comunità crittografica e ha affermato di aver accolto con favore le critiche costruttive.
Il post di Solend Founder Calls Out Alameda e "Sam Bankman-Fried Ideology" per IDO Manipulation è apparso per la prima volta su BeInCrypto .