Il Clarity Act è stato approvato dalla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti nel luglio 2025 con il sostegno di entrambi i partiti. A gennaio 2026, la legge è ancora in fase di revisione al Senato. Il disegno di legge è al vaglio della Commissione per le Banche, l'Edilizia Abitativa e gli Affari Urbani del Senato, mentre la Commissione Agricoltura del Senato sta fornendo il suo contributo sulle disposizioni relative alla CFTC.
Le commissioni del Senato hanno tenuto audizioni e pubblicato bozze di proposte nell'ambito di una più ampia legislazione sulla struttura del mercato. Tuttavia, i ricarichi sono stati ritardati a causa del dibattito tra i legislatori su questioni specifiche, tra cui la tutela degli investitori. Le differenze tra le bozze del Senato e il disegno di legge approvato dalla Camera sono ancora in fase di elaborazione.
Matt Hougan, Chief Investment Officer di Bitwise, ha affermato che se il Clarity Act non venisse approvato, il mercato delle criptovalute statunitense entrerebbe in quello che ha descritto come un periodo critico "show me", durante il quale il settore avrebbe circa tre anni per dimostrare che le criptovalute sono indispensabili per la gente comune americana e per il sistema finanziario tradizionale.
Preoccupazioni relative al limbo normativo
Secondo Hougan, se il disegno di legge non venisse approvato, l'attuale quadro normativo pro-cripto non verrebbe consolidato, lasciandolo vulnerabile a un'eventuale revoca da parte di una futura amministrazione. Ha sostenuto che senza chiarezza legislativa, la crescita futura delle criptovalute dipenderebbe meno dalle aspettative politiche e più da una dimostrabile adozione nel mondo reale. Hougan ha affermato che ciò eserciterebbe una pressione sul settore affinché dimostri che casi d'uso come stablecoin, titoli tokenizzati e infrastrutture finanziarie basate su blockchain siano attivamente adottati su larga scala.
Ha paragonato questo scenario ai primi anni di aziende come Uber e Airbnb, che operavano in zone grigie dal punto di vista normativo ma che alla fine sono diventate così diffuse che i legislatori sono stati costretti ad adattare le normative per riflettere la loro realtà. Il dirigente di Bitwise ha affermato che le criptovalute dovrebbero seguire un percorso simile se Clarity fallisse.
Tuttavia, Hougan ha avvertito che l'esito non sarebbe garantito. Se, dopo diversi anni, le criptovalute fossero ancora percepite come un fenomeno ai margini del sistema finanziario, un cambio di leadership politica potrebbe comportare serie sfide. In tal caso, gli investitori aspetterebbero prove concrete di adozione nel mondo reale prima di premiare i prezzi. Ha affermato che questo contrasta con uno scenario in cui il Clarity Act venisse approvato in una forma supportata dal settore, il che, a suo avviso, porterebbe a un forte rialzo del mercato, poiché gli investitori presumono che la crescita delle stablecoin, della tokenizzazione e di altri casi d'uso delle criptovalute sia consolidata.
Attriti all'interno del settore
Mentre i legislatori continuano a discutere sulla versione definitiva del Clarity Act, si segnalano crescenti tensioni pubbliche all'interno del settore. All'inizio di questo mese, Citron Research ha accusato il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, di opporsi alla legge per proteggere il business dei rendimenti delle stablecoin di Coinbase da una maggiore concorrenza.
Le accuse sono emerse dopo che Coinbase ha deciso di ritirare il suo supporto al disegno di legge il 14 gennaio. L'exchange aveva espresso preoccupazioni in merito alle azioni tokenizzate, alla privacy della DeFi, ai premi delle stablecoin e al passaggio dell'autorità di regolamentazione alla SEC. Citron ha affermato che Armstrong temeva la concorrenza di aziende come Securitize.
Il post Bitwise CIO avverte: se il Clarity Act fallisce, le criptovalute dovranno affrontare un test di 3 anni è apparso per la prima volta su CryptoPotato .