Il CEO del CME Group, Terry Duffy, afferma che i future perpetui sulle criptovalute, noti come perps, sono in realtà swap, una definizione che li sottoporrebbe a normative più severe introdotte dopo il 2008.
La piattaforma di scambio di Duffy ha già intentato causa contro la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) per ottenere tale classificazione, nonostante l'autorità di regolamentazione affermi che il CME potrebbe quotare direttamente gli stessi contratti.
Perché Duffy dice che i criminali sono degli scambi?
La CFTC ha già adottato un punto di vista opposto, approvando il 29 maggio un contratto future su Bitcoin (BTC) di Kalshi, una piattaforma di mercato predittivo.
I contratti a leva sono contratti senza scadenza che consentono ai trader di mantenere posizioni a leva a tempo indeterminato. Il caso di Duffy si basa sul tasso di finanziamento, ovvero i pagamenti che le posizioni long e short effettuano per mantenere un contratto a leva sui prezzi spot.
“E questa è la definizione di scambio.”
Terry Duffy, CEO di CME Group, in un'intervista rilasciata dopo che la borsa ha registrato ricavi record nel terzo trimestre.
Vale la pena intentare una causa per un prodotto al dettaglio destinato a una borsa valori istituzionale?
Duffy ha affermato che i perps sono perlopiù prodotti al dettaglio al di fuori della clientela principale del CME. In una conference call di luglio, ha indicato che i trader istituzionali rappresentavano il 94% del volume del primo semestre e ha affermato che i clienti non richiedevano perps.
La denuncia presentata da CME il 18 giugno, a sua volta, sostiene che i responsabili delle azioni di Kalshi prendono di mira gli investitori al dettaglio che utilizzano anche i prodotti di CME.
Nel frattempo, la mozione di archiviazione presentata dalla CFTC il 2 settembre sostiene che CME non ha legittimazione processuale, ovvero il diritto di citare in giudizio, perché può autonomamente elencare i responsabili.
Quali rischi correrebbero i commercianti statunitensi se un tribunale decidesse quale etichetta utilizzare?
Lo studio legale Cahill afferma che lo status di contratto future modifica le modalità di protezione delle garanzie dei clienti e supporta un trattamento fiscale simile a quello dei contratti future, sebbene le questioni fiscali rimangano aperte.
Duffy ha avvertito che alcuni criminali offshore utilizzano una leva finanziaria pari a 250 volte e ha affermato di non aver visto alcuna normativa che la limiti. Ha respinto le promesse dei nuovi operatori di porre un limite alla leva finanziaria, definendole vuote in assenza di regole a supporto.
Al contrario, l'amministratore delegato di Kalshi, Tarek Mansour, ha affermato che i suoi future offrono una leva finanziaria di circa sei volte, paragonabile a quella dei future tradizionali.
Al momento non è stata emessa alcuna sentenza. Un'archiviazione per mancanza di legittimazione ad agire potrebbe porre fine al caso senza stabilire se l'autore del reato sia un contratto future o uno swap, lasciando un mercato che qualsiasi borsa valori registrata potrebbe ora quotare secondo una classificazione non definita da alcun tribunale.
L'articolo " Il CEO del CME afferma che i colpevoli delle criptovalute sono swap mentre fa causa alla CFTC per la loro approvazione" è apparso per la prima volta su BeInCrypto.