Gli agenti di intelligenza artificiale nel settore delle criptovalute ora eseguono transazioni, gestiscono posizioni DeFi e trasferiscono asset tra diverse blockchain senza intervento umano. Tuttavia, i loro sviluppatori affermano che la vera sfida non è rendere gli agenti più intelligenti, ma ridurne l'autorità.
Questa tensione definisce l'economia degli agenti nel mondo delle criptovalute al momento. Gli agenti più utili, sostengono due esperti di infrastrutture, saranno quelli con meno libertà.
Perché la piena autonomia fallisce per gli agenti di intelligenza artificiale applicati alle criptovalute.
Il modello di progettazione predefinito è stato semplice: fornire all'agente un portafoglio , ampi permessi e lasciarlo ottimizzare. MinChi Park, COO e co-fondatore di CoinFello, ha definito questo approccio un punto debole.
"Un agente competente con autorità illimitata non è una caratteristica positiva, bensì una vulnerabilità in agguato, pronta a causare un incidente", ha dichiarato Park in un'intervista a BeInCrypto.
Seguiteci su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale.
Park ha descritto l'alternativa come delega per vincoli. Ogni azione eseguita da un agente è limitata a token, catene, quantità e finestre temporali specifici. Gli utenti approvano in anticipo autorizzazioni ristrette e ogni concessione può essere revocata istantaneamente .
L'analogia utilizzata da Park era quella del limite di spesa di una carta di credito rispetto al dare a qualcuno un assegno in bianco. L'agente non interpreta liberamente le informazioni, ma agisce entro i limiti definiti dall'utente.
Quando le autorizzazioni non bastano
L'autorità con ambito limitato risolve un rischio, ma ne lascia un altro aperto. Ming Wu, CTO di 0G Labs, ha sottolineato che anche un agente con vincoli stringenti risulta vulnerabile se il livello di calcolo sottostante perde dati .
La maggior parte delle infrastrutture blockchain odierne presuppone un utente umano. Gli agenti necessitano di un'identità persistente, di una memoria a lungo termine e di ambienti di esecuzione a cui nessun operatore può accedere.
Secondo Wu, senza isolamento a livello hardware, un nodo compromesso può esporre le chiavi del portafoglio o la logica della strategia.
Ha citato un recente aumento di implementazioni di agenti configurati in modo errato che hanno esposto vulnerabilità su centinaia di istanze . Le garanzie di privacy a livello software, ha affermato, sono insufficienti. La soluzione richiede l'isolamento a livello di chip.
La domanda racconta la vera storia
Il segnale più chiaro proviene da ciò che gli utenti desiderano realmente. Park ha affermato che l'automazione di tipo protettivo, come il monitoraggio dei fattori di salute di Aave durante i crolli di mercato , supera già la domanda di trading autonomo.
Lo shock tariffario dell'ottobre 2025 ne è un esempio concreto. Oltre 19 miliardi di dollari di posizioni sono stati liquidati nel giro di poche ore, mentre le interfacce di scambio si bloccavano.
Gli utenti che avevano ottenuto autorizzazioni ristrette per l'agente potevano rispondere. Tutti gli altri assistevano allo smembramento delle proprie posizioni.
Iscriviti al nostro canale YouTube per guardare leader e giornalisti che offrono approfondimenti da esperti.
Entrambi gli esperti prevedono che le infrastrutture di pagamento agent-to-agent e gli standard di identità on-chain plasmeranno i prossimi 12-24 mesi. Ma la traiettoria è già chiara.
Gli agenti che stanno guadagnando terreno non promettono la massima autonomia. Sono quelli i cui vincoli li rendono sufficientemente affidabili.
L'articolo "Il boom degli agenti AI nelle criptovalute si arricchisce di una novità: gli utenti stanno stringendo il guinzaglio" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .