Il senatore statunitense Tommy Tuberville (R-AL) e cinque membri del Congresso hanno inviato lunedì una lettera a Merrick Garland, procuratore generale degli Stati Uniti, e Gary Gensler, capo della Securities and Exchange Commission (SEC), sulla condotta di Prometheum . Quest'ultima è una società di asset digitali registrata presso la SEC che potrebbe aver accettato denaro e tecnologia da un'azienda con sede in Cina e aver nascosto il fatto ai legislatori statunitensi, sostengono.
Sul suo sito web , Prometheum afferma di essersi registrato sia presso la SEC che presso la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) . Si definisce la prima entità di questo tipo ad aver ottenuto l'approvazione per operare come broker-dealer per scopi speciali (SPBD) per i titoli di asset digitali. Ma c'è molto di più nella storia.
I legami con la Cina di Prometheum
Quando la sussidiaria di Prometheum, Prometheum Ember Capital, ha ottenuto l'approvazione SPBD, ha acquisito la capacità di custodire titoli di asset digitali per clienti al dettaglio e istituzionali, osserva la lettera.
Ha attirato l'attenzione di grandi investitori in Cina, tra cui Shanghai Wanxiang Blockchain e la controllata Hashkey Digital Asset Group.
Entrambe queste ultime entità, denuncia la lettera, hanno stretti legami con il Partito Comunista Cinese (PCC) .
La lettera cita la testimonianza che il co-CEO e fondatore di Prometheum Aaron Kaplan ha reso prima di una recente udienza del Comitato dei Servizi Finanziari della Camera. In esso, Kaplan ha affermato che Prometheum aveva deciso nel dicembre 2018 che lo sviluppo del suo sistema di trading blockchain insieme alle entità sostenute dal PCC non era un'opzione. Kaplan continuò:
“Dopo tale realizzazione, Prometheum ha iniziato a sviluppare in modo indipendente la propria piattaforma. . . . Prometheum non utilizza alcuna risorsa, codice o altra risorsa di Wanxiang o delle sue affiliate in nessuno dei suoi sistemi.
Ma i rendiconti finanziari certificati e le dichiarazioni SEC del 2020 e del 2021 raccontano una storia diversa, affermano i legislatori. Prometheum ha continuato la sua relazione con le aziende sostenute dal PCC e ha continuato a utilizzare la loro tecnologia fino all'ottobre 2021.
I legislatori chiedono perché Prometheum avrebbe detto una cosa nei suoi documenti alla SEC, mentre il suo CEO ha detto al Congresso qualcos'altro. Avevano pensato che Prometheum avesse fatto la cosa giusta e rinunciato a lavorare con entità sostenute da un regime repressivo.
Ma hanno la verità direttamente dalla bocca del cavallo. I documenti di Prometheum mostrano che ha continuato a lavorare con gli affiliati del PCC dopo il dicembre 2018.
Tuberville e gli altri legislatori concludono la loro lettera ricordando che fare false dichiarazioni al Congresso è un reato grave.
E mentire nei documenti della SEC? Si chiama frode sui titoli .
Il post I legislatori statunitensi chiedono risposte sui legami con la Cina di Prometheum è apparso per la prima volta su BeInCrypto .