I dirigenti di Coinbase hanno messo in atto una difesa coordinata delle stablecoin di pagamento, respingendo un articolo del Wall Street Journal che metteva in dubbio se i dollari digitali emessi da privati rappresentino un rischio sistemico per l'economia statunitense.
Il responsabile legale Paul Grewal e il responsabile delle politiche Faryar Shirzad hanno entrambi espresso il loro sostegno al Digital Asset Market Clarity Act. Le loro dichiarazioni hanno segnalato un ampio appoggio al disegno di legge sulla struttura del mercato, attualmente in discussione al Senato.
La resistenza dei finanziamenti privati
Grewal ha inquadrato la supervisione delle stablecoin come una questione di gestione del rischio, non come un dibattito tra pubblico e privato.
Il responsabile legale di Coinbase, che in passato si è battuto per una maggiore chiarezza normativa , ha paragonato le criptovalute all'assistenza sanitaria privata e ai trasporti. Ha sostenuto che il livello minimo di regolamentazione conta più dell'emittente.
«Il denaro “privato” non è intrinsecamente più rischioso dell’assistenza sanitaria, della sicurezza o dei trasporti privati. Ciò che conta è come si gestisce il rischio, così come l’accesso e la supervisione. CLARITY promuove tutto questo», ha affermato Grewal.
Shirzad ha approfondito l'argomento in una risposta più dettagliata alle direttive di Coinbase , osservando che circa il 90% di M2 è già costituito da strumenti emessi privatamente.
Tra questi rientrano i depositi presso le banche commerciali e le quote di fondi del mercato monetario.
Seguiteci su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale.
Perché GENIUS è diverso dalle regole bancarie
Il framework GENIUS per le stablecoin , firmato lo scorso luglio, richiede agli emittenti di pagamenti di detenere liquidità e titoli del Tesoro statunitensi a breve termine. Le riserve devono essere garantite dai token in circolazione in rapporto 1:1.
La legge vieta categoricamente prestiti, leva finanziaria e riserve frazionarie. Secondo Shirzad, una supervisione di tipo bancario non terrebbe conto del profilo di rischio effettivo.
Le banche commerciali si guadagnano il loro regime perché concedono prestiti, trasformano le scadenze e utilizzano una leva finanziaria di 10 a 1. Gli emittenti di stablecoin, per legge, non fanno nulla di tutto ciò.
Ha inoltre sottolineato l'importanza delle attestazioni mensili delle riserve e della visibilità in tempo reale sulla blockchain. Questo sistema, ha affermato, offre una trasparenza che i depositi bancari non possono eguagliare.
Il segnale politico
L'appoggio arriva mentre il voto del Senato sulla commissione Banking CLARITY spinge il disegno di legge verso la votazione in aula. I mercati interpretano la posizione di Grewal come un segnale politico.
Il sostegno del settore in questa fase potrebbe influenzare la formulazione definitiva delle norme relative al rendimento delle stablecoin e alla struttura del mercato. Mancano solo due finestre di tempo prima delle elezioni di medio termine per l'approvazione di CLARITY.
La questione ora è se il Senato riuscirà a conciliare la propria versione con il disegno di legge approvato dalla Camera. Novembre segnerà la fine dell'iter legislativo.
L'articolo "I dirigenti di Coinbase lanciano il messaggio più ottimista di sempre sulle stablecoin nel caso di CLARITY Bill" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .