Il dibattito sui computer quantistici e i relativi rischi nel mondo delle criptovalute sta guadagnando terreno, man mano che emergono nuove informazioni sulla sicurezza dei possessori di XRP . Un esperto di criptovalute ha condiviso informazioni che analizzano come i livelli di esposizione a questi rischi differiscano tra i vari account e cosa ciò potrebbe significare se il calcolo quantistico diventasse una minaccia . L'analisi dell'esperto offre anche uno sguardo più approfondito sulla possibilità che i possessori possano affrontare rischi significativi o rimanere sostanzialmente protetti nelle attuali condizioni di sicurezza.
I possessori di XRP corrono rischi a causa dei computer quantistici
Le preoccupazioni relative ai computer quantistici e alla sicurezza degli asset digitali sono riemerse in seguito alle recenti dichiarazioni di Vet, validatore dUNL del registro XRP . Vet ha analizzato i potenziali rischi, concentrandosi su come l'attività transazionale e l'esposizione delle chiavi private dei portafogli potrebbero aumentare la vulnerabilità dei detentori in un futuro in cui la tecnologia quantistica rappresenterà una minaccia.
Secondo quanto riportato da Vet su X, circa 300.000 account XRP, che detengono complessivamente 2,4 miliardi di token, non hanno ancora effettuato alcuna transazione. Poiché le loro chiavi pubbliche non sono mai state esposte, ha osservato che questi account sono attualmente considerati resistenti agli attacchi di calcolo quantistico .
Il rapporto ha inoltre rilevato che solo due account XRP con saldi molto più consistenti, per un totale di 21 milioni di token, sono rimasti inattivi per oltre cinque anni. A differenza degli account che non hanno mai effettuato una transizione, questi account inattivi hanno esposto le chiavi pubbliche, rendendoli più vulnerabili qualora la tecnologia quantistica si evolvesse e diventasse una minaccia.
Vet ha spiegato che i grandi account inattivi di "balene" (grandi investitori) sono estremamente rari nell'ecosistema XRP. Ha affermato che la maggior parte dell'altcoin è detenuta in account attivi dove le chiavi pubbliche sono già visibili, ma gli utenti possono ridurre i rischi cambiando le proprie chiavi qualora emergessero nuove minacce.
Il validatore ha osservato che questa configurazione è diversa da quella di Bitcoin, dove grandi quantità di BTC sono in genere detenute in portafogli inattivi e presentano chiavi pubbliche esposte a causa di formati di indirizzo obsoleti. A causa di questa differenza, anche se entrambe le reti di criptovalute adottassero strategie di sicurezza simili per difendersi dalle minacce quantistiche, è probabile che l'altcoin necessiti di un metodo specifico per proteggere i conti di grandi detentori inattivi.
Ciò è dovuto in parte al fatto che solo una quantità limitata di XRP, circa lo 0,03% dell'offerta totale, è detenuta in conti dormienti che potrebbero essere esposti a questo tipo di rischio quantistico. Data la ridotta entità di questa porzione, non rappresenta una preoccupazione significativa per la rete XRP nel suo complesso.
Concludendo il suo intervento, Vet ha sottolineato che al momento non esistono computer quantistici in grado di minacciare i sistemi blockchain pubblici. Ha osservato che, nel momento in cui tali tecnologie verranno sviluppate, il settore si sarà evoluto e avrà implementato contromisure efficaci contro queste minacce.
Come i titolari possono proteggere i propri conti
In seguito alle dichiarazioni di Vet sulle potenziali minacce del calcolo quantistico per i possessori di XRP, sono sorte domande su come gli utenti potessero proteggere i propri account una volta trasferiti i fondi tra i wallet. Vet ha spiegato che il registro XRP è basato sugli account e supporta la rotazione delle chiavi di firma, consentendo agli utenti di modificare le chiavi che autorizzano le transazioni senza dover cambiare account.
Ha riconosciuto che questo approccio non rappresenta una soluzione completa. Tuttavia, in futuro potrebbero essere introdotti algoritmi crittografici resistenti ai computer quantistici per rafforzare ulteriormente la rete. Vet ha anche confermato che i fondi in deposito a garanzia potrebbero essere meno esposti ai rischi quantistici, suggerendo che i depositi di token con hashlock potrebbero risultare onerosi per gli aggressori.
