In un altro feroce attacco, il massimalista di Bitcoin Max Keizer ha preso di mira Ethereum in risposta a una proposta di revisione del suo protocollo principale.
Sabato, uno dei primi investitori in Bitcoin e consigliere senior del presidente di El Salvador, Nayib Bukele, ha definito Ethereum un progetto fallito, liquidando come futile qualsiasi tentativo di potenziare la rete.
"Ethereum è morto. Semplicemente non è stato ancora sepolto. In effetti, è nato morto. Che incredibile perdita di tempo ed energia", ha affermato .
Le sue osservazioni sono arrivate poco dopo che il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha elogiato la semplicità di Bitcoin e ha suggerito di adottare principi simili per il futuro di Ethereum.
In particolare, Buterin, in un post sul blog pubblicato il 3 maggio intitolato "Simplifying the L1" , ha proposto un importante cambiamento verso la razionalizzazione dell'architettura Layer 1 di Ethereum. Traendo ispirazione dal minimalismo di Bitcoin, Buterin ha sottolineato che la crescente complessità di Ethereum rischia di bug, gonfia i costi di manutenzione e restringe il pool di sviluppatori che possono impegnarsi attivamente con il protocollo.
Tra le modifiche proposte c'è la transizione dall'attuale Ethereum Virtual Machine (EVM) a una macchina virtuale basata su RISC-V, una mossa che secondo lui potrebbe aumentare le prestazioni, in particolare nelle prove a conoscenza zero, fino a 100 volte. Il blog sostiene anche la condivisione di componenti del protocollo come formati di serializzazione e codici di cancellazione tra i livelli di Ethereum per ridurre la ridondanza. È importante sottolineare che Buterin ha promesso un’implementazione graduale che garantisca la retrocompatibilità per i contratti intelligenti esistenti.
"Mantenere il protocollo semplice porta una serie di vantaggi che sono fondamentali affinché Bitcoin o Ethereum siano uno strato di base credibilmente neutrale e affidabile a livello globale", ha scritto, citando una governance più semplice, un rischio ridotto di bug e costi inferiori per le nuove infrastrutture come ragioni del cambiamento.
Keiser, tuttavia, non è rimasto impressionato dalla sua condanna, che ha riacceso la lunga faida tra i sostenitori di Ethereum e i massimalisti di Bitcoin. Tuttavia, i sostenitori di Ethereum hanno risposto rapidamente, con un utente che ha detto a Keiser: " L'unica ragione per cui i Bitcoiner sono così salati riguardo a Ethereum è che le persone usano effettivamente Ethereum".
"Ogni giorno ETH deposita più valore di BTC. ETH astrae la tecnologia Blockchain. PoW spreca energia, è lento e non scala. ETH ha risolto gli incentivi per i minatori quando BTC non lo ha fatto. ETH è una riserva di valore che genera rendimento. Gli asset vengono tokenizzati su ETH." Un altro ha notato.
Detto questo, questo non è il primo colpo di Keiser contro Ethereum. Nel corso degli anni, ha liquidato il progetto definendolo centralizzato, insicuro e privo della purezza monetaria di Bitcoin . Nel 2022, ha definito la transizione di Ethereum alla proof-of-stake uno "spettacolo di clown" e ha etichettato i suoi sviluppatori come "burocrati non qualificati con tastiere".
Lo scorso giugno, Keiser ha consigliato all'Argentina di riconsiderare l'inclusione di Ethereum nella sua strategia di criptovaluta, etichettandola come una " moneta truffa" e suggerendo che abbracciare esclusivamente Bitcoin sarebbe meglio servire gli interessi economici del paese. Più tardi, in ottobre, aveva predetto che Ethereum sarebbe "crollato a zero" contro Bitcoin, sottolineando che il criptoasset è considerato un titolo non registrato in El Salvador.