L'ex CEO di Binance Changpeng "CZ" Zhao ha difeso la sua posizione di lunga data di "buy and hold" dopo che i critici lo hanno accusato di aver tratto in inganno i trader al dettaglio e di aver promosso comportamenti di mercato dannosi.
Il consiglio ha scatenato un acceso dibattito, dimostrando come le parole dell'imprenditore crypto continuino a smuovere il sentiment e ad attirare l'attenzione, anche senza un ruolo formale in Binance.
Le osservazioni sul buy-and-hold scatenano reazioni negative e chiarimenti
Gli ultimi commenti di Zhao seguono un precedente post del 25 gennaio in cui affermava che poche strategie di trading superano il buy-and-hold e aggiungeva che si trattava del suo approccio, sottolineando tuttavia che non si trattava di un consiglio finanziario.
Il messaggio ha suscitato reazioni negative da parte degli utenti, i quali hanno sostenuto che i messaggi generici di acquisto e mantenimento ignorano l'elevato tasso di fallimento dei progetti crittografici.
Il co-fondatore di Binance ha poi fornito chiarimenti il 28 gennaio, sottolineando che il consiglio "ovviamente non si applica a tutte le monete" e suggerendo che i suoi commenti erano distorti da paura, incertezza e dubbio.
Ha anche paragonato le criptovalute ai precedenti cicli tecnologici, in cui la maggior parte delle startup falliva, mentre un piccolo numero registrava grandi guadagni. "Se 'acquisti e mantieni' tutte le criptovalute mai create, sai come si comporteranno i tuoi investimenti", ha affermato CZ, sostenendo che la selezione è importante e che gli investitori dovrebbero analizzare attentamente i progetti piuttosto che acquistare tutto ciò che è quotato in borsa.
Inoltre, il 48enne ha respinto le affermazioni secondo cui le borse dovrebbero quotare solo asset con un successo quasi certo. Rispondendo a un post in lingua cinese, ha chiesto se il Nasdaq avrebbe dovuto quotare solo le principali società Internet nel 1990, osservando che all'epoca era impossibile prevedere i futuri vincitori. Ha aggiunto che dare una possibilità ai progetti in fase iniziale non significa che gli investitori debbano acquistarli.
Vecchie accuse tornano mentre sostenitori e critici si scontrano
Il dibattito si è ampliato con il riemergere di accuse di lunga data contro Zhao. Di recente, il trader StrongHedge ha definito CZ "il più grande truffatore delle criptovalute" in una lunga discussione su X, ripetendo affermazioni su passate manipolazioni del mercato, quotazioni di token e la condanna di Zhao negli Stati Uniti nel 2023 per inadempienze. Il podcaster di criptovalute Leonidas ha fatto eco alle critiche, accusando CZ di aver sottratto ingenti somme di denaro dal mercato e sollecitando altri a denunciarlo.
Tuttavia, queste affermazioni riflettono opinioni espresse sui social media e non sono state provate in tribunale, fatta eccezione per il precedente accordo di patteggiamento di Zhao.
Altri hanno difeso la personalità della criptovaluta. L'utente Zafer Erel ha replicato che CZ aveva contribuito all'inserimento di milioni di utenti, congelato i fondi relativi alle truffe e donato fondi per la ricerca e gli aiuti in caso di calamità naturali, invece di scappare con i beni dei clienti.
Lo scontro è avvenuto poco dopo che Zhao aveva avvertito i trader di non considerare le sue battute come segnali di investimento. In un post del 13 gennaio, ha affermato che le monete meme ispirate dalle sue osservazioni spontanee avrebbero probabilmente portato a perdite, un messaggio che ha nuovamente diviso Crypto Twitter tra chi accusava gli influencer e chi metteva in discussione le pratiche di exchange.
Nel complesso, questa divisione evidenzia una tensione fondamentale nel mondo delle criptovalute: la filosofia di una quotazione aperta e senza autorizzazione contro le richieste di controlli di qualità più severi per filtrare potenziali truffe.
Il postCZ afferma che l'acquisto e la detenzione non sono adatti a tutti i token dopo la reazione negativa dei trader è apparso per la prima volta su CryptoPotato .