La lunga battaglia legale tra Coinbase e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti continua a fornire ulteriori colpi di scena in quello che potrebbe essere un caso cruciale nella storia della regolamentazione delle criptovalute. In uno sviluppo recente, l'exchange americano di criptovalute ha ora presentato una risposta alla petizione della commissione contro una mozione iniziale di ricorso interlocutorio in questo controverso caso legale.
Coinbase invia una risposta focosa alla SEC mentre la saga degli appelli si infittisce
Il 12 aprile, Coinbase si è rivolta al tribunale statunitense chiedendo chiarimenti sulla possibilità di stipulare un contratto di investimento senza obblighi post-vendita. Gli scambi di criptovalute considerano questo problema come una "questione di legge di controllo" fondamentale per il caso in corso con la SEC.
In risposta, la SEC ha sostenuto che non era necessario che il tribunale certificasse un simile ricorso interlocutorio poiché le normative sui titoli esistenti, in particolare l’Howey Test, si sono dimostrate sufficienti per decenni. In particolare, la Commissione ha affermato che nessun tribunale aveva mai richiesto in passato un contratto post-vendita a seguito dell'utilizzo del test.
Tuttavia, in un nuovo Memorandum of Law presentato venerdì 24 maggio, Coinbase affronta questa affermazione affermando che l'appello interlocutorio ruota attorno a una nuova questione in quanto "nessuna corte d'appello ha affrontato la questione se una transazione di asset digitali che non comporta obblighi post-vendita possa essere un 'contratto di investimento' sotto Howey”.
Inoltre, l'exchange accusa la SEC di evitare la "questione di diritto di controllo" nella sua contromozione distogliendo l'attenzione sulla controversia con l'applicazione del test di Howey alle transazioni di criptovaluta piuttosto che sulla petizione di Coinbase che cerca indicazioni sull'applicazione di Howey alle transazioni digitali. risorse.
Coinbase alla ricerca di una vittoria in tribunale "elegante".
Infine, nell'ultima petizione di Coinbase, l'exchange ha ribadito la potenziale importanza di questo ricorso interlocutorio sull'esito della sua causa legale con la SEC. Gli avvocati dell'imputato hanno sottolineato che, in caso di esito favorevole, oltre il 70% delle denunce della SEC potrebbero essere invalidate.
Una dichiarazione della petizione recitava:
La maggior parte delle 116 richieste di documenti notificate di recente dalla SEC e tutte le sue 32 richieste di ammissione, 10 mandati di comparizione di terze parti e 9 richieste di ispezione riguardano la piattaforma di Coinbase e i servizi Prime piuttosto che il programma di staking non correlato. Ciò fa presagire un processo di scoperta, una pratica di mozione e un processo fortemente sbilanciato verso rivendicazioni incentrate sugli “ecosistemi” di 12 token distinti: rivendicazioni destinate a consumare sostanziali risorse giudiziarie e di partito ma che, con una revisione interlocutoria, potrebbero essere fuori discussione. caso.
Il 6 giugno 2023, la SEC ha accusato Coinbase di operare come borsa valori, broker e agenzia di compensazione senza licenza. Considerando lo status di Coinbase come il più grande scambio statunitense, molti ritengono che il risultato di ciò avrà effetti enormi sulle normative nel fiorente settore delle criptovalute del paese.