Bitcoin, e in seguito le criptovalute in senso più ampio, sono state allontanate dall'essere un'alternativa decentralizzata allo Stato e orientate verso l'integrazione nel sistema finanziario stesso che avrebbero dovuto sostituire.
In un'intervista, Aaron Day, co-fondatore di Daylight Freedom, una fondazione dedicata alla sovranità finanziaria e alla libertà individuale, è giunto a questa conclusione basandosi sulla sua esperienza personale con Bitcoin.
Mettere in discussione la missione originale di Bitcoin
Oggigiorno, Bitcoin è noto soprattutto per le sue caratteristiche di non sovranità e di resistenza alla censura . Da diversi anni, la comunità delle criptovalute lo decanta come una criptovaluta simile all'oro , seppur digitale.
Anche Day, un critico esplicito delle criptovalute e un pensatore libertario, un tempo la pensava così.
Ecco perché ha iniziato a utilizzare Bitcoin già nel 2012. Tuttavia, ha presto iniziato a rendersi conto che la sua narrativa era in un continuo stato di trasformazione, che si stava allontanando dalla sua natura decentralizzata autoproclamata.
Le sue insistenti dichiarazioni sui social media e le aspre critiche ad alcune delle aziende più potenti del settore hanno inevitabilmente portato alcuni a dipingerlo come un teorico della cospirazione.
Tuttavia, la sua lunga esperienza come utente di criptovalute nel settore, unita alla ricerca che conduce come ricercatore presso il Brownstone Institute, offre una prospettiva difficile da ignorare, soprattutto nel contesto della più ampia adozione di Bitcoin da parte di un vasto pubblico.
Il New Hampshire come banco di prova per Bitcoin
Quando Day, residente nel New Hampshire, iniziò a usare Bitcoin 15 anni fa, molti ristoranti e negozi lo accettavano direttamente. Funzionava già come valuta digitale spendibile.
Per molti versi, lo Stato era un terreno fertile per questo tipo di attività.
Conosciuta come la regione "Vivi liberi o muori", il New Hampshire è diventata anche la sede del Free State Project, un movimento politico no-profit per l'immigrazione fondato nel 2001 che è riuscito a trasferire circa 20.000 liberi pensatori nella zona, con l'obiettivo di concentrarli in uno stato a bassa densità di popolazione.
Day era il presidente di quel progetto e, in virtù delle sue convinzioni, fu attratto dal potenziale di Bitcoin.
"Nel 2012, la maggior parte delle conferenze vertevano su come Bitcoin sarebbe stato utilizzato come alternativa alle banche centrali , su come avrebbe risolto il problema della crisi finanziaria del 2008 e su come sarebbe stato uno strumento che non avrebbe richiesto intermediari o terze parti. È così che l'ho scoperto", ha raccontato Day a BeInCrypto durante una puntata del podcast.
Tuttavia, nonostante la sua adozione precoce nella sua città, la narrazione ha iniziato a cambiare nel 2017. Secondo lui, è diventato presto inutilizzabile.
"All'improvviso, le commissioni sono salite alle stelle. Siamo passati da transazioni finalizzate in pochi secondi a giorni. Ha perso la sua utilità fondamentale, ovvero quella di consentire a chiunque, in qualsiasi parte del mondo, di effettuare transazioni volontarie senza l'intervento di terze parti", ha aggiunto.
Sebbene questa fosse la frustrazione iniziale di Day nei confronti della valuta, ben presto essa rappresentò solo la punta dell'iceberg.
Un passaggio narrativo dal denaro contante alla riserva di valore
Quando Day iniziò a usare Bitcoin, era visto solo come un'altra forma di valuta per le transazioni quotidiane, con vantaggi decentralizzati. Non è mai stato percepito come qualcosa di diverso.
"Non si parlava principalmente di Bitcoin come di un oro digitale. È qualcosa che si tiene e si risparmia, senza spenderlo. Non è nel titolo del whitepaper, non è questo il comportamento e la funzione di Bitcoin", ha spiegato.
Questi cambiamenti coincisero con l'ascesa delle soluzioni Layer 2 nel settore delle criptovalute . Questi protocolli secondari, basati sulla blockchain primaria, sono progettati per aumentare significativamente la velocità delle transazioni e ridurre le commissioni. Protocolli come Segregated Witness (SegWit) e Lightning Network divennero particolarmente popolari in quel periodo.
Mentre molti sviluppatori sostenevano che questi aggiornamenti fossero compromessi tecnici necessari, Day li interpretava diversamente.
A suo avviso, il dibattito tecnico sulla scalabilità era inscindibile da un più ampio cambiamento strutturale che stava avvenendo dietro le quinte, legato a chi stava finanziando lo sviluppo di Bitcoin.
Dal sostegno non-profit all'influenza istituzionale
Nel 2012, negli Stati Uniti è stata fondata la Bitcoin Foundation, un'organizzazione no-profit con lo scopo di promuovere l'uso di Bitcoin e proteggere l'integrità del progetto. Ha inoltre supportato i primi sviluppatori di Bitcoin.
Tre anni dopo, tuttavia, l'organizzazione fallì a causa di tumulti interni e difficoltà finanziarie.
Poco dopo, il Media Lab del Massachusetts Institute of Technology (MIT), attraverso la sua Digital Currency Initiative, diretta da Joi Ito, legato a Jeffrey Epstein , iniziò a finanziare diversi sviluppatori di Bitcoin core.
Per molti nell'ecosistema, questa era una soluzione pratica. Bitcoin era un protocollo open source senza uno sponsor aziendale formale. Gli sviluppatori avevano bisogno di finanziamenti per continuare il loro lavoro.
Ma per Day la tempistica sollevava interrogativi.
"Il MIT ha preso il sopravvento, e poi alcuni degli stessi sviluppatori che lavoravano su cose come SegWit e Lightning Network, sostanzialmente hanno indebolito Bitcoin come denaro peer-to-peer e si sono spostati verso questa narrativa di Bitcoin come oro digitale."
Man mano che i problemi di scalabilità di Bitcoin diventavano più evidenti e lo sviluppo futuro della rete veniva sempre più guidato da interessi istituzionali ben finanziati, la natura decentralizzata del progetto cominciò a erodersi.
Facendo un salto in avanti fino a oggi, Bitcoin è diventato ampiamente integrato in infrastrutture direttamente collegate al sistema bancario tradizionale centralizzato. Da allora, sono entrati in gioco anche gli ETF (Exchange-Traded Fund) legati alla custodia degli asset , alle istituzioni finanziarie e alle riserve degli Stati nazionali .
Day si è chiesto se questa traiettoria fosse inevitabile o il risultato di forze strutturali che hanno reindirizzato la missione originale di Bitcoin.
"Penso che alla fine, più si va avanti, più diventa chiaro che tutto il mondo delle criptovalute è stato dirottato", ha concluso.
L'articolo "Bitcoin è stato dirottato? Come gli interessi istituzionali hanno plasmato la sua narrativa dal 2015" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .