Jiang Xueqin, educatrice sino-canadese e conduttrice del podcast Predictive History, ha suscitato dibattito sostenendo che Bitcoin potrebbe essere stato creato dalla CIA o da un più ampio "stato profondo" statunitense, piuttosto che dallo pseudonimo Satoshi Nakamoto. L'affermazione, fatta durante la puntata del 15 aprile del podcast di Jack Neel, ha subito attirato le critiche di importanti commentatori di Bitcoin, i quali hanno affermato che la tesi di Jiang si basa su una fondamentale incomprensione del funzionamento della rete.
Bitcoin era un progetto della CIA?
Jiang, un commentatore di Pechino con 2,3 milioni di iscritti su YouTube, ha inquadrato la teoria attorno a quello che ha descritto come un processo di eliminazione basato sulla teoria dei giochi. Ha affermato che la storia d'origine standard "non ha senso", chiedendosi perché qualcuno dovrebbe impiegare anni o addirittura decenni a sviluppare la tecnologia blockchain solo per rilasciarla gratuitamente al mondo e poi scomparire.
"Quindi, bisogna porsi tre domande", ha detto Jiang. "Prima di tutto, chi avrebbe la tecnologia e le competenze per creare qualcosa come la blockchain? In secondo luogo, chi trarrebbe beneficio da questa creazione della blockchain? La terza domanda da porsi è: perché dovrebbero tenerla segreta?"
Da lì, Jiang ha sostenuto che i candidati più probabili fossero le agenzie di intelligence e di difesa statunitensi , citando il ruolo svolto dalle istituzioni legate al governo nella costruzione delle infrastrutture fondamentali di Internet. "Probabilmente le stesse persone che hanno creato Internet, probabilmente le stesse persone che hanno creato il GPS, la DARPA, la NSA, la CIA, probabilmente questi tizi", ha affermato. A suo avviso, la blockchain servirebbe a due scopi strategici: sorveglianza e finanziamento occulto.
Ha ulteriormente approfondito la questione, suggerendo che il valore della rete dipende dalla convinzione che essa sia al di fuori del controllo politico. "La risposta è che solo se le persone credessero che si tratti di un sistema trasparente, aperto e al di sopra di ogni autorità e controllo politico, allora avrebbe valore", ha affermato Jiang. "Quindi, nel momento in cui le persone si renderanno conto che si tratta di un'operazione della CIA, non investiranno più nella blockchain. Non investiranno più in Bitcoin."
Jiang ha inoltre sottolineato quella che considera un'adozione precoce sospetta, facendo specifico riferimento alla decisione dei gemelli Winklevoss di investire milioni di dollari in Bitcoin quando era ancora un asset di nicchia. "Non sono esperti di tecnologia, giusto?", ha affermato. "Come mai avrebbero dovuto investire milioni e milioni di dollari in questa cosa? È davvero strano."
Il professor Jiang Xueqin sostiene che il bitcoin sia stato creato dalla CIA.
"Perché mai dovresti passare anni, forse decenni, nel tuo seminterrato a creare una nuova tecnologia per poi regalarla al mondo intero? Non ha alcun senso."
“Quando si esegue un'analisi di teoria dei giochi, si osservano tutti… pic.twitter.com/uLtRVpkj0t
— TFTC (@TFTC21) 15 aprile 2026
La comunità Bitcoin reagisce
La reazione da parte degli esperti di Bitcoin è stata immediata e senza mezzi termini. Ansel Lindner ha liquidato la teoria come frutto di persone che "non capiscono la decentralizzazione ", aggiungendo: "Questa è l'opinione di tanti ottusi. È anche il motivo per cui persino alcuni fanatici dell'oro non riescono a comprendere Bitcoin ancora oggi, e perché gli ottusi credono nelle criptovalute truffaldine centralizzate".
Lyn Alden era d'accordo . "Ansel ha ragione", ha scritto. "Chi la pensa così non comprende appieno l'aspetto open source o quello della prova di lavoro. Un punto di forza di Bitcoin è che non importa chi l'abbia creato. Può essere valutato in base ai suoi meriti, dato che è trasparente e decentralizzato."
Questa linea di confutazione va al cuore della controversia. La teoria di Jiang si basa sull'origine e sul controllo occulto; ma i fatti relativi alla progettazione di Bitcoin rendono queste questioni molto meno importanti di quanto egli suggerisca, perché la rete è pubblica, open-source e gestita dai partecipanti anziché da un operatore centrale.
MDB, un altro commentatore di Bitcoin, si è concentrato su una delle domande specifiche di Jiang: "Dove si trovano i server di Bitcoin?". Ha affermato che questa domanda da sola dimostrava il problema di fondo e la mancanza di comprensione da parte di Xueqin. "Bitcoin non funziona sui server di un'unica azienda", ha scritto MDB. "Bitcoin funziona su una rete distribuita di nodi sparsi in tutto il mondo, ed è proprio per questo che è difficile censurarlo, chiuderlo o controllarlo".
Al momento della stesura di questo articolo, il Bitcoin (BTC) veniva scambiato a 74.886 dollari.
