Arthur Hayes ha trasformato Monad (MON) nel campo di battaglia più caotico della settimana. Appena 48 ore dopo aver pubblicizzato il token con un sfacciato "MON a 10 dollari", il co-fondatore di BitMEX ha cambiato completamente rotta.
Nel frattempo, altre balene continuano ad accumulare il token, che è arrivato sulla rete principale solo di recente ma continua a cavalcare l'ondata di trasferimenti di token falsificati.
Arthur Hayes lancia pubblicamente una bomba nucleare sul MON, ma le balene si stanno accumulando segretamente
L'ex CEO di BitMEX ha criticato duramente il token, esortando i trader a portarlo a zero, appena due giorni dopo che il prezzo MON aveva registrato un forte rialzo post-lancio .
L'inversione di tendenza di Hayes è iniziata il 25 novembre, quando ha scherzato sul fatto che il mercato rialzista aveva bisogno di "un altro token Layer-1 (L1) inutile con basso flottante e alto FDV", prima di ammettere di aver comunque fatto lo scimmione.
Tuttavia, entro il 27 novembre, si dichiarò “fuori”, liquidando del tutto MON e dicendo al mercato di ignorarlo.
Tuttavia, i dati della blockchain suggeriscono che i maggiori attori di MON non hanno condiviso il suo atteggiamento ribassista.
Il monitoraggio on-chain di Lookonchain mostra che l'indirizzo whale 0x9294 ha prelevato 73,36 milioni di MON (circa 3 milioni di dollari) da Gate.io in 24 ore, segnando uno dei più grandi accumuli di indirizzi singoli registrati questa settimana.
BeInCrypto ha anche segnalato che le mega balene (che detengono gli indirizzi di livello più alto) hanno aumentato i loro titoli MON del 10,67% , portando il loro patrimonio a 176,44 milioni di MON dopo aver aggiunto 17,08 milioni di token per un valore di circa 717.000 $.
Nel frattempo, le balene normali hanno aggiunto 4,80 milioni di MON nello stesso periodo, espandendo le loro riserve del 9,51% e raggiungendo 55,42 milioni di MON.
In totale, le balene ora controllano oltre 300 milioni di MON, in netto contrasto con il rifiuto pubblico del progetto da parte di Hayes.
Hayes ruota in ENA, PENDLE e ETHFI
Mentre Hayes bruciava pubblicamente MON, spostava silenziosamente il capitale su altri token. Lookonchain riporta che negli ultimi due giorni Hayes ha accumulato:
- 4,89 milioni di ENA (Ethena), valutati a 1,37 milioni di dollari,
- 436.000 PENDLE per un valore di 1,13 milioni di dollari e
- 696.000 ETHFI ($ 543.000).
Solo il 26 novembre, ha speso altri 536.000 dollari per 218.000 PENDLE. Le transazioni in ENA sono ancora più significative. Solo nove ore prima dell'ultimo rapporto di Lookonchain, Hayes ha riacquistato 873.671 ENA per 245.000 dollari, nonostante avesse venduto 5,02 milioni di ENA due settimane prima a un prezzo inferiore.
"[Hayes sta ancora una volta] vendendo a basso prezzo e comprando a prezzo alto", ha osservato Lookonchain, segnalando o un trading emotivo o una strategia deliberata per scalare posizioni che considera più importanti del suo ingresso iniziale.
Nel complesso, queste mosse puntano verso una strategia di rotazione più ampia . Hayes sembra abbandonare le narrative L1 ad alto FDV e basate sui meme, come MON, mentre punta su "rendimenti reali" e staking liquidi rappresentati da PENDLE, ENA ed ETHFI.
Ciò sarebbe in linea con il comportamento più ampio del mercato, in cui prezzi stabilizzati implicano che i flussi spot, in particolare quelli provenienti dalle balene, ora siano più importanti dei cicli di hype a breve termine.
Tuttavia, la contraddizione tra l'aggressiva FUD pubblica di Hayes su MON e il contemporaneo massiccio accumulo di balene solleva interrogativi scomodi per il mercato.
Il suo commento è semplicemente un colpo di frusta emotivo o sta intenzionalmente giocando sulla volatilità a vantaggio dei trader professionisti? La dinamica riaccende il dibattito sulla possibilità che voci influenti nel settore delle criptovalute possano distorcere il sentiment, mentre altre si accumulano nell'ombra.
Tuttavia, gli investitori devono condurre le proprie ricerche, poiché l'uscita di scena di Hayes da MON non ha scoraggiato i ricchi. Anzi, le balene sembrano più interessate che mai, assorbendo silenziosamente l'offerta mentre i trader al dettaglio digeriscono il rumore.
Al momento in cui scriviamo, il prezzo di MON è sceso di oltre il 13%, attestandosi a 0,0412 dollari. Questo calo è probabilmente dovuto alle preoccupazioni sorte dopo gli attacchi di trasferimento di token falsi, in cui malintenzionati hanno sfruttato lo standard ERC-20 per ingannare gli utenti con attività di wallet fittizi.
In un caso, un contratto fraudolento ha generato falsi swap call e simulato modelli di trading nell'ecosistema MON. I trasferimenti miravano a sfruttare la frenesia delle prime ore successive alla mainnet di Monad, quando gli utenti aprivano wallet, richiedevano token e monitoravano la liquidità.
Il post Arthur Hayes si rivolta contro Monad (MON) mentre le balene si impossessano di 300 milioni di token è apparso per la prima volta su BeInCrypto .