La posizione del Dipartimento di Giustizia americano contro la mozione di licenziamento di Roman Storm, lo sviluppatore di Tornado Cash, ha sollevato preoccupazioni nel mercato delle criptovalute.
In un atto giudiziario del 26 aprile, il Dipartimento di Giustizia ha spiegato perché ritiene che il cofondatore di Tornado Cash dovrebbe essere ritenuto responsabile dei presunti crimini.
La comunità crittografica è allertata dall'opposizione del Dipartimento di Giustizia
Il Dipartimento di Giustizia aveva accusato gli sviluppatori Roman Storm e Roman Semenov di diverse accuse legate alla creazione di Tornado Cash , un servizio di mixaggio di criptovalute. Le accuse includono associazione a commettere riciclaggio di denaro, gestione di un trasmettitore di denaro senza licenza e violazione delle sanzioni imposte dall'OFAC .
A causa della gravità di queste accuse, le autorità hanno affermato che la giuria dovrebbe determinare la natura del servizio di Tornado Cash. Si è inoltre opposto al tentativo di Storm di respingere l'accusa presentando la sua versione del funzionamento del servizio.
Inoltre, a causa della mancanza di controllo sui fondi, le autorità hanno contestato l'affermazione di Storm secondo cui Tornado Cash non era un'attività di trasferimento di denaro. Il Dipartimento di Giustizia afferma che il controllo dei fondi non è un prerequisito per essere considerata un'attività di trasferimento di denaro.
“La definizione di 'trasmissione di denaro' nella Sezione 1960 non richiede che chi trasmette denaro abbia il 'controllo' dei fondi trasferiti. La definizione si estende al 'trasferimento di fondi per conto del pubblico con qualsiasi mezzo'”, ha affermato il team legale del Dipartimento di Giustizia.
Per saperne di più: Cosa sono i Crypto Mixnet? Uno sguardo al miglioramento della privacy nel Web3
Questa posizione del Dipartimento di Giustizia ha suscitato preoccupazioni nel settore delle criptovalute. Diversi esperti della comunità hanno avvertito che l’esito del caso Tornado Cash potrebbe avere un impatto significativo sul settore. L'amministratore delegato di Custodia Bank, Caitlin Long, ha evidenziato la definizione ampliata di trasmettitori di denaro del Dipartimento di Giustizia come un “cambiamento” che contraddice le linee guida FinCEN esistenti.
Anche Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer di Fund DeFi, ha criticato la posizione del Dipartimento di Giustizia. L'avvocato ha sottolineato inesattezze tecniche e applicazioni errate della legge nella documentazione.
"L'opposizione del Dipartimento di Giustizia alle mozioni di Roman Storm di respingere e sopprimere le prove nel caso Tornado Cash è piena di inesattezze tecniche, evidente disprezzo per la privacy e la tecnologia emergente e un'errata applicazione della legge", ha aggiunto Tuminelli.
Allo stesso modo, Seth, redattore di Freedom.Tech, ha suggerito che il governo mira a mirare all’autocustodia a lungo termine. Ha citato esempi dell'opposizione del Dipartimento di Giustizia che indicano questa intenzione.
"Mi sembra chiaro leggendo questo che il DOJ cerca di ampliare la rete su ciò che può essere considerato un MSB, consentendo loro di applicare i regolamenti successivi (e potenziali procedimenti giudiziari) da applicare a chiunque renda più semplice l'uso della criptovaluta, soprattutto se è coinvolto qualsiasi livello di privacy”, ha concluso .
Nel frattempo, questa reazione della comunità contro il Dipartimento di Giustizia arriva mentre il governo degli Stati Uniti intensifica i suoi sforzi di controllo contro le criptovalute . La settimana scorsa, BeInCrypto ha riferito che le autorità hanno arrestato i cofondatori di Samourai Wallet, un mixer di criptovalute.
Il post Il DOJ si oppone al licenziamento del caso Tornado Cash, preoccupando i commercianti di criptovalute è apparso per la prima volta su BeInCrypto .