In uno sviluppo significativo per l'industria delle criptovalute, il processo contro Avraham Eisenberg, l'accusato autore dell'exploit da 100 milioni di dollari di Mango Markets, è iniziato in un tribunale federale di New York.
Dettagli dello scandalo del mercato del mango
Durante le argomentazioni di apertura presentate dal viceprocuratore americano Tian Huang, le azioni di Eisenberg dell'11 ottobre 2022 sono state caratterizzate come frode e manipolazione del mercato.
Huang ha spiegato come Eisenberg avrebbe gonfiato il token MNGO dell'exchange del 1000% in soli 20 minuti e ha sfruttato Mango Markets convincendoli di possederne una quantità significativa.
Eisenberg è accusato di aver preso in prestito oltre 110 milioni di dollari in criptovaluta, cosa che in seguito si è rivelata un furto piuttosto che un prestito legittimo.
L'accusa ha inoltre dettagliato i presunti tentativi di Eisenberg di nascondere la sua vera identità, tra cui il fingersi una donna ucraina e la sua rapida fuga dal paese il giorno dopo l'exploit.
Nonostante si sia offerta di restituire alcuni fondi rubati, Mango Markets ha comunque subito perdite sostanziali. Eisenberg fu arrestato diversi mesi dopo al suo ritorno negli Stati Uniti e accusato di frode.
Martedì, mentre il processo andava avanti, la difesa, guidata dall'avvocato di Eisenberg Sanford Talkin, ha sostenuto che Mango Markets ed Eisenberg operavano nel "regno speculativo" del trading di criptovalute, dove i rischi e i benefici sono "significativi".
Talkin insiste sul fatto che Eisenberg ha eseguito un “negozio di successo”, ha rischiato 13 milioni di dollari del proprio denaro e ha operato entro “i limiti della trasparenza”.
La difesa sottolinea che ogni operazione ha un lato vincente e uno perdente e afferma che l'esecuzione di un'operazione redditizia non è intrinsecamente illegale.
Considerando tutti questi fattori, Mango Markets chiede un risarcimento di 47 milioni di dollari, più interessi, calcolati dalla data dell'attacco.
L'impatto del processo Eisenberg sulla tecnologia Blockchain
Il caso solleva anche questioni più ampie riguardanti il ruolo del codice autonomo e dei contratti intelligenti nel settore delle criptovalute.
L'avvocato specializzato in criptovalute Gabriel Shapiro sottolinea che la sentenza finale sul caso di Eisenberg potrebbe avere conseguenze di vasta portata per il settore, mettendo potenzialmente in discussione il concetto di definitività e immutabilità associato al codice autonomo.
In un recentepost sul sito di social media X (ex Twitter), Shapiro ha sollevato la questione se i tribunali che intervengono retroattivamente nei risultati del codice autonomo renderebbero tale codice illegale. Shapiro ha dichiarato nel suo post:
Questo è un caso molto più importante per il futuro delle criptovalute rispetto a SBF o Terra, ma ci state dormendo sopra. . . chiedetevi: se i tribunali possono contravvenire a posteriori ai risultati del codice autonomo, il codice autonomo è essenzialmente illegale? l’intera idea è finalità e immutabilità…
Mentre il processo procede e le argomentazioni vengono presentate da entrambe le parti, resta da vedere come la corte si pronuncerà sulle accuse contro Avraham Eisenberg.
La sentenza e le successive discussioni avranno senza dubbio un'eco in tutta la comunità delle criptovalute, facendo luce sul panorama legale della tecnologia blockchain e sul suo potenziale impatto sul futuro del settore.
Dopo l'attesissimo test di Mango Markets, il token nativo MNGO ha mantenuto la sua notevole traiettoria rialzista, registrando un significativo recupero del 124% da inizio anno.
Inoltre, negli ultimi 30 giorni, il token ha dimostrato un notevole trend rialzista del 174%, con il risultato che l'attuale prezzo di scambio per MNGO è pari a $ 0,0399.
Immagine in primo piano da Shutterstock, grafico da TradingView.com